К делу 5-562/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Белореченск 22 мая 2018 года 

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Пятибратова И.В., 

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.14.53 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

03.04.2018 года в 15 часов 10 минут в торговом объекте, в магазине «Раковая», гражданин ФИО1 в арендуемой им части данного торгового объекта допустил реализацию гранулированного вещества темно зеленого цвета, табак сосательный «насвай», по цене 40 рублей за один пакетик массой 30 грамм. 

Правонарушитель ФИО1 надлежащим образом извещавшийся о времени и месте, в судебное заседание не явился. 

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае надлежащего извещения лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

В соответствии с указанной нормой закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя ФИО1 надлежащим образом извещавшегося о времени и месте рассмотрения дела. 

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.53 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 11.04.2018 года №

<

данные изъяты>, согласно которого 03.04.2018 года в 15 часов 10 минут в торговом объекте, в магазине «Раковая», гражданин ФИО1 в арендуемой им части данного торгового объекта допустил реализацию гранулированного вещества темно зеленого цвета, табак сосательный «насвай», по цене 40 рублей за один пакетик массой 30 грамм, общей массой 1358,92г (л.д.1); рапортом сотрудника полиции от 03.04.2018 года, в котором изложенны обстоятельства административного правонарушения, совершенного ФИО1 (л.д.2); объяснениями гражданина ФИО2, согласно которых последний пояснил, что он узнал от своего знакомого, что по адресу: 

<

...> продают сосательный табак «насвай» по цене 40 рублей за один пакетик. 03.04.2018 года в 15 часов 10 минут он пришел в торговый объект, в магазин «Раковая», где купил один пакетик сосательного табака «насвай», по цене 40 рублей. Данный сосательный табак он купил у ранее ему не знакомого гражданина, как выяснилось позже у ФИО1 После того, как он вышел из торгового объекта, к нему обратился сотрудник полиции и спросил где он купил «насвай», на что последний рассказал все обстоятельства приобретения «насвая» (л.д.30); объяснениями ФИО1, согласно которым последний пояснил, что заключив устную договоренность, он взял в аренду место, расположенное на территории торгового объекта, в магазине «Раковая» по адресу: 

<

...> где торговал продуктами питания. В связи с тем, что его торговая точка мала известна и с целью привлечения покупателей, он начал продавать сосательный табак «насвай», который заказывал через Интернет. Полученный «насвай» он расфасовывал в пакетики по 30 грамм и продавал по цене 40 рублей за пакет (л.д.4); протоколом осмотра от 03.04.2018 года согласно которого, объектом осмотра явился торговой объект, магазин «Раковая», расположенный по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра данного торгового объекта были обнаружены и изъяты три пакета с гранулированным веществом темно зеленого цвета массой 1 кг 24 гр., ложка пластиковая для расфасовки данного вещества, два пакета с мини пакетами имеющими пластиковый замок для фасования в них данного вещества с дальнейшей его реализацией, шесть расфасованных пакетиков с гранулированным веществом темно-зеленого цвета (л.д.7-8); фото материалы (л.д.9-14); протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре от 03.04.2018 года (л.д15); заключением эксперта №160-Э, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество по материалам проверки административного расследования является не курительной табачной смесью «насвай». Частей наркосодержащих растений и веществ, входящих в действующие на территории РФ «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекуроров», «Список сильнодействующих веществ» и «Список ядовитых веществ» в представленном веществе не обнаружено, в пределах чувствительности использованных методов исследования. Общая масса вещества, составила 1358, 92 г. (л.д.25-27). 

Таким образом, на основании вышеизложенного и в своей совокупности, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.14.53 КоАП РФ доказана материалами административного дела. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

На основании вышеизложенного, суд считает правильным подвергнуть ФИО1 наказанию, предусмотренному санкцией ч.2 ст.14.53 КоАП РФ в виде административного штрафа в доход государства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.23.1,26.1 -26.3, 26.11,29.9,29.10, ч. 1 ст. 7.12, 25.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.53 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 /двух тысяч/ рублей. 

Получатель платежа: 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти суток.

Судья И.В. Пятибратова