Дело № 5-546/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2017 года с. Устье, Усть-Кубинский район, 

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Серебрякова О.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего временную регистрацию по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, в браке не состоящего, работающего в должности директора ООО «Изобилие ягод», образование среднее, состоящего в разводе, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого

УСТАНОВИЛ:

Старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Сокольский» ФИО3 09 июня 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 27 ноября 2016 года в вечернее время ФИО1 в 

<

адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО2 один удар ладонью правой руки по лицу и несколько ударов ногами по различным частям тела, чем причинил последней физическую боль. Данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 установлены «синяки» (кровоподтеки) и ссадины небольших размеров на руках и ногах, царапины и ссадины в области лица.

Конкретизировать характер травмирующего предмета (предметов), механизм и давность образования вышеописанных телесных повреждений по представленным медицинским документам не представляется возможным.

Кровоподтеки и ссадины сами по себе как поверхностные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются экспертом как повреждения, не причинившие вреда здоровью, как по отдельности, так и в совокупности.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что поссорился с ФИО2, они потолкались, оцарапали друг друга. Не помнит, наносил ли удары по лицу, так как прошло много времени. Ногами ударов не наносил. 

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что между ней и ФИО1 была ссора, но побоев не было. В настоящее время они помирились.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- постановлением о прекращении уголовного дела от 25 апреля 2017 года (л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 09 июня 2017 года (л.д. 9-12);

- рапортом оперативного дежурного ОП МО МВД России «Сокольский» от 28.11.2016 года (л. д. 13);

- заявлениями ФИО2, в которых она просит привлечь к ответственности ФИО1 за то, что он в вечернее время 27 ноября 2016 года причинил ей телесные повреждения (л.д. 14, 15);

- 

<

данные изъяты>

- протоколом допроса свидетеля ФИО4 от 12 января 2017 года (л.д.18-21);

- протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от 24 апреля 2017 года (л.д.22-24);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлены «синяки» (кровоподтеки) и ссадины небольших размеров на руках и ногах, царапины и ссадины в области лица. Конкретизировать характер травмирующего предмета (предметов), механизм и давность образования вышеописанных телесных повреждений по представленным медицинским документам не представляется возможным. Кровоподтеки и ссадины сами по себе как поверхностные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются экспертом как повреждения, не причинившие вреда здоровью, как по отдельности, так и в совокупности (л. д. 31-32).

При назначении наказания ФИО1 за совершенное административное правонарушение судья руководствуется статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка.

Суд критически относится к показаниям ФИО1 о том, что он не наносил побоев потерпевшей ФИО2, поскольку они опровергаются материалами дела.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. 

Основания для освобождения ФИО1 от административного наказания отсутствуют.

Руководствуясь статьей 6.1.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Получатель платежа МО МВД России «Сокольский» л/с 

<

***>

УИН 18№ 

ИНН 

<

***>

КПП 352501001

р/с: 40№ Отделение Вологда 

<

адрес>

БИК 041909001

ОКТМО 19638000

КБК 18№

Квитанция после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.И. Серебрякова