ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Колосковой Л.А.,

при секретаре Барановой М.С.,

с участием истца ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-124/2020 (71RS0015-01-2019-002843-09) по иску ФИО12 к ФИО15 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО12 обратился в суд с иском к ФИО15 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал на то, что его дяде ФИО1 на основании выписки из Похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности земельный участок № площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, право собственности на который зарегистрировано за ним в Управлении Росреестра по ТО, что подтверждается записью о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Также на основании выписки из Похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежал расположенный на вышеуказанном земельном участке жилой дом № площадью 108,9 кв.м, право собственности на который зарегистрировано за ним в Управлении Росреестра по ТО, что подтверждается записью о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследников первой очереди, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ у него не было. Его (истца) мать - ФИО8, приходилась наследодателю родной сестрой, но она умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследниками второй очереди по праву представления, в соответствии со ст.1143 ГК РФ, являются: он (истец)- его родной племянник, и ответчица ФИО15- родная племянница наследодателя. В установленный шестимесячный срок со дня открытия наследства они обратились к нотариусу 

<

данные изъяты> нотариального округа ФИО9 с заявлением о принятии наследства. Однако, в ходе оформления своих наследственных прав на вышеуказанное недвижимое имущество, выяснилось, что у них отсутствуют документы, подтверждающие их родство с наследодателем, в связи с чем, нотариус рекомендовал им обратиться в суд заявлением об установлении родственных отношений с наследодателем.

ФИО15 обратилась с соответствующим заявлением по месту своего жительства в 

<

данные изъяты> районный суд 

<

адрес>. Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ее заявление об установлении факта родственных отношений удовлетворено. Установлен факт родственных отношений между ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умершим ДД.ММ.ГГГГ., как между племянницей и дядей.

Он, в свою очередь, обратился с аналогичным заявлением об установлении факта родственных отношений по месту своего жительства, в 

<

данные изъяты> районный суд 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. определением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> его заявление об установлении факта родственных отношений между ним и ФИО1, было оставлено без рассмотрения на том основании, что установление данного факта влечет правовые последствия в виде возможного принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и разъяснено, что он имеет право на обращение в суд в порядке искового производства. Данное определение суда было им обжаловано, но решением 

<

данные изъяты> городского суда было оставлено без изменения.

Его мать- ФИО8 являлась родной сестрой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако ее свидетельство о рождении не сохранилось. Он обращался в Главное Управление ЗАГС 

<

адрес> для получения актовой записи о рождении своей матери, ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ однако ему ответили, что такая актовая запись отсутствует, так как актовые записи за указанный период на хранение не поступали. Вместе с тем, в мотивировочной части решения 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что его мать ФИО8, умершая в ДД.ММ.ГГГГ., являлась родной сестрой ФИО1

На основании вышеизложенного, просил суд установить факт родственных отношений между ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умершим ДД.ММ.ГГГГ как между племянником и дядей; признать за ФИО12, право собственности на 1/2 долю земельного участка №, площадью 4000 кв.м, расположенного по адресу 

<

адрес> порядке наследования по закону по праву представления после смерти дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ признать за ФИО12 право собственности на 1/2 долю жилого дома № № площадью 108,9 кв.м, расположенного по адресу 

<

адрес> порядке наследования по закону по праву представления после смерти дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО15 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась в установленном законом порядке.

Суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти № и комитетом ЗАГС администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство №.

Из Выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРН за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на земельный участок №, площадью 4000+/-22 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на жилой дом, площадью 108,9 кв.м, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Из копии материалов наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 усматривается, что с заявлениями к нотариусу о принятии наследства обратились: ДД.ММ.ГГГГ - ФИО10, действующая по доверенности в интересах ФИО15 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 В заявлениях о принятии наследства ФИО15 и ФИО12 в графе «основания наследования» указали: племянница, дочь ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, родного брата наследодателя, племянник, сын ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, родной сестры наследодателя. 

В справке о круге наследников от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом 

<

данные изъяты> нотариального округа ФИО9 указано, что факт родственных отношений ФИО12 и ФИО15 не подтвержден.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО15 об установлении факта родственных отношений удовлетворено. Судом установлен факт родственных отношений между ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между племянницей и дядей.

ФИО12 участвовал при рассмотрении вышеуказанного дела в качестве заинтересованного лица.

Из свидетельства о рождении № № следует, что матерью ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, является ФИО8

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО11 и ФИО4 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации 

<

данные изъяты> сельский совет 

<

адрес>. После заключения брака присвоены фамилии: ФИО13, ФИО13.

Согласно свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> отделом ЗАГС Управления ЗАГС 

<

данные изъяты>, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Как следует из извещений об отсутствии записи акта гражданского состояния территориального отдела по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и отдела накопления, хранения и выдачи документов ГУ ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в архиве по селу 

<

адрес> отсутствует. Проверка произведена за временной период ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> записи за указанный период на хранение не поступали.

Архивный отдел администрации муниципального образования-

<

данные изъяты> муниципальный район в Архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ № сообщил о том, что в похозяйственной книге № архивного фонда № исполнительного комитета 

<

данные изъяты> сельского Совета депутатов трудящихся 

<

адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ годы значится хозяйство ФИО2. Адрес хозяйства: 

<

адрес>. Лицевой счет №. Список членов хозяйства: ФИО2- глава семьи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, отношение к главе семьи – запись внесена неразборчиво, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из мотивировочной части решения 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации муниципального образования- 

<

данные изъяты> муниципального района, в похозяйственной книге № архивного фонда № исполнительного комитета 

<

данные изъяты> сельского Совета депутатов трудящихся 

<

адрес> 

<

адрес> области за период ДД.ММ.ГГГГ значится хозяйство ФИО2, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В список членов хозяйства входят: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - глава семьи, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – жена, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющие эти факт, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Проанализировав вышеизложенные письменные документы, суд приходит к выводу, о том, что по делу нашел бесспорное подтверждение никем не оспаривавшийся факт того, что ФИО12 является племянником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст.1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Положениями ст.1143 ГК РФ установлено, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Исходя из приведенных правовых норм и письменных материалов дела, ФИО12 и ФИО15 являются наследниками второй очереди по закону после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ по праву представления. Поскольку иных наследников к имуществу ФИО1 не имеется, то соответственно их доли будут равными.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО12 требований о признании за ним права собственности на ? долю наследственного имущества состоящего из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО12- удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между племянником и дядей.

Признать за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок №, площадью 4000+/-22 кв.м, расположенный по адресу 

<

адрес> порядке наследования по закону по праву представления после смерти дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом №, площадью 108,9 кв.м, расположенный по адресу 

<

адрес> порядке наследования по закону по праву представления после смерти дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий