Дело № 2а-809/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 18 февраля 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе: 

председательствующего судьи Катаева О.Б.,

при секретаре Смирновой Е.В.

с участием прокурора Калашниковой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление заместителя начальника отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по г. Перми к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по г. Перми обратился в суд с заявлением о вменении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц.

Требование мотивированно тем, что ФИО1 осуждена по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата) по 

<

.....> УК РФ с применением ст. 

<

.....> УК РФ к 6 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 освобождена (дата) из 

<

АДРЕС> по отбытии срока наказания. Решением Кунгурского городского суда Пермского края от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установленными ограничениями в виде: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с графиком работы, запретить выезд за пределы территории муниципального образования г. Перми без уведомления органов внутренних дел, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 поставлена на учет в отдел полиции. ФИО1 проживает по адресу: 

<

АДРЕС>, совместно с матерью и несовершеннолетней дочерью. Осуществляет временные заработки в ателье, в должности швеи, что и является единственным источником дохода. В состоянии алкогольного опьянения не замечена, замечена в употреблении наркотических средств. Круг общения лица ранее судимые, так же употребляющие наркотические средства. Характеризуется удовлетворительно. В течение года ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Прокурор в своем заключении просил заявление удовлетворить, считая его обоснованным. 

Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. п. 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. 

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.Согласно статье 2 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия и целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата) ФИО1 осуждена к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений. 

Судимость не снята и не погашена.

По решению Кунгурского городского суда Пермского края от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с графиком работы, запретить выезд за пределы территории муниципального образования г. Перми без уведомления органов внутренних дел, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, замечена в употреблении наркотических средств, осуществляет временные заработки.

В течение года ФИО1 совершила административные правонарушения.

(дата) признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, за правонарушение от (дата).

(дата) признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного по ст. 6.9 КоАП РФ, за правонарушение от (дата).

Указанные постановления ФИО1 не оспорены и вступили в законную силу.

Учитывая, что административный ответчик в течение срока административного надзора за год два раза была привлечена к административной ответственности, суд считает, что заявление начальника отдела полиции № 5 является обоснованным, ФИО1 следует вменить дополнительные ограничения административного надзора, а именно: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 175-176 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление заместителя начальника отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по г. Перми удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, (дата) года рождения административные ограничения: 

обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

(Мотивированное решение составлено 25 февраля 2019 года).

<

.....>

<

.....> Судья Катаев О.Б.