56RS0032-01-2025-000895-88

№2-761/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года г. Соль-Илецк 

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Л.А.,

при секретаре Ахмедиловой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Московский метрополитен» к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору,

установил:

Истец ГУП «Московский метрополитен» обратился с вышеназванным иском, указав, что 05 сентября 2023 года между и ФИО1 был заключен ученический договор № на профессиональное обучение.

За период обучения ФИО1 были выплачены денежные средства (стипендия), которые в связи с отчислением по собственному желанию подлежат взысканию с ответчика.

В добровольном порядке требования по возврату выплаченных денежных средств ответчиком остались без удовлетворения.

Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу стипендию, выплаченную в связи с обучением, в размере № рублей № копейка; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

В судебное заседание представитель истца ГУП «Московский метрополитен», ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Истец обратился с заявлением о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает, последствия признания иска ему понятны.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела. 

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 198 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Обязательные требования к содержанию ученического договора закреплены в статье 199 Трудового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений), согласно части первой которой ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.

Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон (часть 2 статьи 199 Трудового кодекса Российской Федерации).

Ученический договор заключается на срок, необходимый для получения данной квалификации (часть 1 статьи 200 Трудового кодекса Российской Федерации).

Ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (статья 204 Трудового кодекса Российской Федерации).

На учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда (статья 205 Трудового кодекса Российской Федерации).

Последствия невыполнения обучающимся обязательств после окончания ученичества приступить к работе и отработать у данного работодателя в течение срока, установленного ученическим договором, определены в статье 207 Трудового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью второй статьи 207 Трудового кодекса Российской Федерации в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Из материалов гражданского дела следует, что 05 сентября 2023 года между ГУП «Московский метрополитен» и ФИО1 заключен ученический договор № на профессиональное образование с лицом, ищущим работу.

В соответствии с договором ФИО1 принял обязательства пройти обучение в Корпоративном университете Транспортного комплекса, направленное на приобретение профессиональной компетенции для работы по профессии «Машинист электропоезда» (самостоятельное управление), а предприятие обеспечить обучающемуся возможность пройти обучение, а также выплачивать обучающемуся в период прохождения обучения стипендию в соответствии с разделом 4 договора в размере № рублей (пункты 1.1, 3.1.7,4.1 договора).

На основании приказа № от 05 сентября 2023 года ФИО1 зачислен на обучение в корпоративный университет в группу № «Машинист электропоезда» в корпоративном университете Транспортного комплекса».

Согласно пунктам 1.2, 3.3.11 договора после завершения обучения и успешной сдачи итогового квалификационного экзамена, получения документов установленного образца по окончании курса обучения, получения свидетельства на право управления подвижным составом метрополитена и присвоении соответствующей квалификации, обучающийся обязан в течение 10 рабочих дней после окончании обучения, трудоустроиться в электродепо ГУП «Московский метрополитен», имеющее потребность в кадрах по получаемой профессии и проработать не менее трех лет. 

В связи с отсутствием на занятиях по причине болезни, на основании приказа № от 25 сентября 2023 года ФИО1 переведен в группу №

На основании приказа № от 10 октября 2023 года ФИО1 был отчислен из группы № по собственному желанию.

За период обучения с 05 сентября 2023 года по 09 октября 2023 года, на основании пункта 3.1.7 договора ФИО1 была выплачена стипендия в размере № рублей № копейка, что подтверждено платежным поручением № от 05 октября 2023 года и реестром № от 05 октября 2023 года.

Согласно пункту 5.3 договора если обучающийся без уважительных причин не исполняет обязанности, установленные договором, то он возмещает предприятию затраты, которые понесены им в связи с обучением, включая полученную стипендию. 

27 июня 2024 года ГУП «Московский метрополитен» направил в адрес ответчика уведомления о возмещении расходов по ученическому договору № от 05 сентября 2023 года.

Требование о возмещении расходов ответчиком не исполнено, выплаченные ему денежные средства истцу не возвращены.

Доказательств иного в материалы гражданского дела стороной ответчика не представлено. 

Напротив, в ходе рассмотрения гражданского дела ответчик ФИО1 исковые требования о взыскании с него выплаченной стипендии признал.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования фактических обстоятельств по делу. 

Пунктом 4.1 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что следует из его письменного заявления, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № от 11 декабря 2024 года при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере № рублей.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчика как с лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Московский метрополитен» к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу Государственного унитарного предприятия «Московский метрополитен» (ИНН№) расходы на обучение в размере № рублей № копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.А. Бобылева

Решение суда в окончательной форме принято 09 июля 2025 года

Судья Л.А. Бобылева