РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2017 года г. Тольятти 

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Вискуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а- 1247/2017 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.

В обоснование исковых требований указано, что административный истец направил в адрес административного ответчика налоговое уведомление №, в котором рассчитан транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ налоговый период за автомобиль Шевроле Нива 212300, государственный номер № в сумме 

<

данные изъяты>; за автомобиль Лада Гранта, государственный номер № в сумме 

<

данные изъяты>. Общая сумма подлежащего уплате транспортного налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>. Также в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление №, котором рассчитан транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ налоговый период в размере за автомобиль Лада Гранта, государственный номер № в сумме 

<

данные изъяты>. В связи с тем, что у административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу за предыдущие налоговые периоды, которая не погашена, налоговым органом в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени в сумме в размере 

<

данные изъяты>, в том числе по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. В установленный срок административный ответчик указанные требования об уплате налога в полном объеме не исполнил. В настоящее время задолженность административного ответчика по обязательным платежам не погашена.

Просит взыскать с административного ответчика сумму недоимки по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты>, из которых налог в сумме 

<

данные изъяты>, пени в сумме 

<

данные изъяты>

Представитель истца ФИО2, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании полностью поддержал исковые требования.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причине неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие административного ответчика. 

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ.

Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

По смыслу статьи 75 НК РФ пеня начисляется в случае оплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным налоговым законодательством сроки либо в случае неоплаты в установленные законом сроки суммы налога.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 в налоговые периоды ДД.ММ.ГГГГ являлся налогоплательщиком транспортного налога в связи с наличием в отчетные периоды объектов налогообложения:

- автомобиля Шевроле Нива 212300, государственный номер № 

- автомобиля Лада Гранта, государственный номер №

На основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № о подлежащей уплате сумме транспортного налога со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> – за автомобиль Шевроле Нива, 

<

данные изъяты> – за автомобиль Лада Гранта, государственный номер № 

Также в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № о подлежащей уплате сумме транспортного налога со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> – за автомобиль Лада Гранта, государственный номер №

Транспортный налог рассчитан налоговым органом в соответствии с положениями Закона Самарской области от 06.11.2002 года № 86-ГД «О транспортном налоге в Самарской области». 

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику в соответствии со статьей 69, 70 НК РФ направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ в том числе о взыскании пени в размере 

<

данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании пени в размере 

<

данные изъяты>

Административный ответчик в установленный законом срок транспортный налог не уплатил, в связи с чем, налоговым органом начислена пеня соответствии со статьей 75 НК РФ за просрочку уплаты транспортного налога на сумму недоимки в размере 

<

данные изъяты> 

В ходе судебного разбирательства факт наличия у ФИО1 задолженности по пени нашел свое подтверждение и административным ответчиком не опровергнут.

Административный иск подан в суд в пределах установленных законом сроков (ст. 48 НК РФ).

Правильность расчета начисленного налога за объект налогообложения и пени ответчиком не оспаривались и не опровергнуты.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из представленных налоговых уведомлений, требования об уплате налога, суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания транспортного налога налоговым органом была соблюдена.

В требованиях установлен срок их исполнения – по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования об уплате пени до настоящего времени в полном объеме не исполнены.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

С учетом изложенного с административного ответчика подлежат взысканию пени по транспортному налогу в сумме 540 рублей 34 копейки.

В соответствии со ст.111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, а в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу административного искового заявления, судебные расходы в виде подлежащей уплате государственной пошлины в размере 400 рублей подлежат взысканию с ответчика в доход государства. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> в доход государства в лице Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области недоимку по транспортному налогу в размере 3340 рублей 34 копейки, из которых налог в сумме 2800 рублей, пени в сумме 540 рублей 34 копейки.

а также государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья -