Дело № 1-141/2019 (УИД 54RS0025-01-2019-000466-51)

Поступило в суд 29.03.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

11.06.2019 г. Куйбышев

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Старостиной В.С.

с участием государственного обвинителя Куйбышевской межрайонной прокуратуры Найда А.В.

подсудимой ФИО1

защитника Ситчихиной Л.К.

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Сильванович Н.В, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 час. до 23.55 час. в 

<

адрес> в доме по 

<

адрес> она, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа умышленно тайно из корыстных побуждений похитила лежащий на полу кухни сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси Джи 2» стоимостью 7200 рублей с находящейся в нём сим.картой оператора сотовой связи МТС, а также флеш.картой объёмом памяти на 4Гб, не представляющими материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей значительный ущерб. 

Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением и заглаживанием причиненного ей вреда.

Подсудимая ФИО1 не возражает в прекращении в отношении неё уголовного дела по данному основанию.

Защитник Ситчихина Л.К. также не возражает в прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Найда А.В. считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В данном случае преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимая ранее не судима, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред, не возражает в прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, поэтому суд считает, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254ч.1 п.3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Отменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси Джи 2», флеш.карту на 4 Гб, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, - оставить у Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

Судья