Дело №2-324/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

/ о прекращении производства по делу/ 

15 февраля 2017 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующий судья Заремба И.Н.

при секретаре Надвидовой А.Х.,

с участием 

представителя истца Лиры ФИО9.,

представителя ответчика ФИО1 ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО11 к обществу с ограниченной ответственностью «Европа Тревел», «Премьер Холдинг Клаб ЛЛП» о расторжении договора, солидарном взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, и судебных расходов, 

установил:

ФИО2 ФИО12 обратился в суд с иском к ООО «Европа Тревел», «Премьер Холдинг Клаб ЛЛП», в котором просил расторгнуть кредитный договор № заключенный между «Премьер Холдинг Клаб ЛЛП» и ФИО2 ФИО13., от (дата), расторгнуть договор поручения №, заключенный между ООО «Европа Тревел» и ФИО2 ФИО14 от (дата); взыскать солидарно уплаченные по договору поручения денежные средства в размере 25 100,56 руб., неустойку за каждый день просрочки до вынесения судебного решения, неустойку за период времени с (дата) по (дата) в размере 60 993 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа в размере пятидесяти процентов от присужденных судом суммы, расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. 

В судебном заседании от представителя истца Лиры ФИО15 поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку ущерб ответчиками возмещен в полном объеме. 

Представитель ответчика ООО «Европа Тревел» в судебном заседании просил данный отказ принять, производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением обязательств. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит отказ истца от исковых требований подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Положения ст. 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены сторонам в судебном заседании. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца понятны. 

Поскольку обязанность ответчиками исполнена добровольно, отказ истца от исковых требований к ООО «Европа Тревел», «Премьер Холдинг Клаб ЛЛП» не противоречит закону, и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, поэтому оснований для его непринятия суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от исковых требований ФИО2 ФИО16 к обществу с ограниченной ответственностью «Европа Тревел», «Премьер Холдинг Клаб ЛЛП» о расторжении договора, солидарном взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, и судебных расходов.Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 ФИО17 к обществу с ограниченной ответственностью «Европа Тревел», «Премьер Холдинг Клаб ЛЛП» о расторжении договора, солидарном взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, и судебных расходов, прекратить. Разъяснить сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры путем подачи частной жалобы через Нефтеюганский районный суд. 

Судья Заремба И.Н.

Судья: подпись

Верно: судья Заремба И.Н.

Секретарь с/з Надвидова А.Х.