Дело № 2-3631/2024

УИД 21RS0025-01-2024-003218-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

30 июля 2024 года г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Перловой К.В.,

с участием истца ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что истец и ответчик состояли в трудовых отношениях в период с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, будучи администратором лечебно-оздоровительного комплекса «Аква-Лайф», собственником которого является истец, за период с ДД.ММ.ГГГГ присвоила денежную сумму в размере около 1.500.000 руб. Ответчик ущерб признает, о чем, между ответчиком ДД.ММ.ГГГГг. была составлена долговая расписка о передаче денежных средств в размере 1.560.000 руб. По условиям расписки ответчик обязалась производить возврат долга в соответствии графика:

До ДД.ММ.ГГГГ – 150.000 руб.,

До ДД.ММ.ГГГГ – 150.000 руб.,

До ДД.ММ.ГГГГ – 150.000 руб.,

До ДД.ММ.ГГГГ – 150.000 руб.,

До ДД.ММ.ГГГГ – 150.000 руб.,

До ДД.ММ.ГГГГ – 150.000 руб.,

До ДД.ММ.ГГГГ – 150.000 руб.,

До ДД.ММ.ГГГГ – 150.000 руб.,

До ДД.ММ.ГГГГ – 180.000 руб.,

До ДД.ММ.ГГГГ – 180.000 руб.

До настоящего времени ответчик задолженность не погасила.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 75.016,39 руб.:

1.560.000 х 110 дн. х 16%/366 дн. = 75.016,39 руб.

С ссылкой на ст.ст.309, 310, 395 ГК РФ, просит взыскать с ФИО4 сумму долга в размере 1.560.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75.016,39 руб., сумму госпошлины в размере 16.375,08 руб.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении, приведя их вновь, указав, что до настоящего времени ответчик долг не погасила, на связь не выходит.

Ответчик ФИО4 на судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, о чем имеется почтовое уведомление, причину неявки суду не сообщила, своих возражений не предоставила, явку представителя в суд не обеспечила.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 состояли в трудовых отношениях в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, будучи администратором лечебно-оздоровительного комплекса «Аква-Лайф», собственником которого является ФИО3, за период с ДД.ММ.ГГГГ присвоила денежную сумму в размере около 1.500.000 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 написано гарантийное обязательство, по которому она обязуется выплатить сумму причитающегося ущерба в размере 1.560.000 руб.

По условиям данного обязательства ответчик обязалась производить возврат долга в соответствии графика:

До ДД.ММ.ГГГГ – 150.000 руб.,

До ДД.ММ.ГГГГ – 150.000 руб.,

До ДД.ММ.ГГГГ – 150.000 руб.,До ДД.ММ.ГГГГ – 150.000 руб.,

До ДД.ММ.ГГГГ – 150.000 руб.,

До ДД.ММ.ГГГГ – 150.000 руб.,

До ДД.ММ.ГГГГ – 150.000 руб.,

До ДД.ММ.ГГГГ – 150.000 руб.,

До ДД.ММ.ГГГГ – 180.000 руб.,

До ДД.ММ.ГГГГ – 180.000 руб.

Однако до настоящего времени данные обязательства ответчиком не выполнены, о чем свидетельствует подача иска.

Ответчиком не предоставлены суду доказательства погашения задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

В силу ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Истцом суду был представлен оригинал гарантийного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 335.000 руб.

На основании ст.395 ГК РФ, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 75.016,39 руб.:

1.560.000 х 110 дн. х 16%/366 дн. = 75.016,39 руб.

В силу ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.48 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Проверив расчет истца, суд соглашается с ним. Каких-либо возражений относительно расчета истца, ответчиком суду не представлено.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 16.375,08 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО3 (

<

данные изъяты>) сумму долга в размере 1.560.000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75.016,39 руб., а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере 16.375,08 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2024 г.