Дело № 2-813/2025

86RS0017-01-2025-001440-50 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре Акмуллиной Л.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика Суменко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего (дата)г.

В обоснование заявленных требований в иске указано, истец является дочерью ФИО4, который умер (дата).Отцовство было установлено в судебном порядке (дата). Истец была в малолетнем возрасте, а 18 лет ей исполнилось (дата). Самостоятельно обращаться до этого срока о наследстве по закону она не могла. В этот период болела КОВИДом с осложнениями, училась в 11 классе МБОУСОШ №4, сдавала выпускные экзамены, готовилась и поступила в ФГБОУ ВО «Югорский государственный университет» по специальности информационная безопасность. В настоящее время проживает и учится в г. Ханты-Мансийске на съемной квартире, часто болеет. По этой причине истец не смогла своевременно обратится к нотариусу для принятия наследства.

Истец ФИО2. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 - ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 - адвокат Суменко А.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно положениям п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что ФИО4, (дата) рождения умер (дата)., свидетельству о смерти I-ПН (номер) от (дата).

Решением Советского районного суда от (дата) заявление ФИО6 об установлении факта признания отцовства удовлетворено. 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от (дата) решение отменено и принято новое решение:

Заявление ФИО6 об установлении факта признания отцовства удовлетворить.

Установить факт признания отцовства ФИО4, (дата) рождения, уроженцем (-), умершим (дата), в отношении ФИО2, родившейся (дата) в (адрес) (запись акта о рождении (номер) от (дата), составлена отделом ЗАГС администрации МО Советский район Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области).

Решение вступило в законную силу (дата).

В ходе судебного заседания представитель истца пояснила, что истец пропустила срок для принятия наследства, поскольку истцу исполнилось 18 лет (дата)., болела ковидом, оканчивала 11 класс, готовилась к экзаменам, затем к поступлению в ВУЗ, часто болела, а в настоящее время обучается в г. Ханты-Мансийск.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку истцу следовало обратиться в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев с момента наступления совершеннолетия, т.е. в период с (дата) до (дата).Причины пропуска срока, указанные истцом в качестве уважительных, фактически не являются уважительными, так как указанные истцом обстоятельства не создавали ей препятствий в осуществлении наследственных прав и не ограничивали возможность истца на обращение в суд с соответствующим иском.

Судом, в судебном заседании установлено, что решением суда установлен факт признания отцовства ФИО4, умершим (дата), в отношении ФИО2 (дата). истцу исполнилось 18 лет, однако с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства она обратилась в суд только лишь (дата) указывая на уважительность причин пропуска срока, таких как, обучение в 11 классе, сдача экзаменов, поступление в ВУЗ, обучение в другом городе, частые болезни.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Поскольку ФИО2 в суд не представлено уважительных причин пропуска срока обращения в суд, таких кактяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., а кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества, сдача экзаменов, поступление в ВУЗ, обучение в другом городе неявляются уважительными причинами пропуска срока для обращения в суд с иском, то суд отказывает ФИО2 в восстановлении срока для принятия наследства оставшегося после смерти ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия.

Решение в окончательной форме принято 15 октября 2025 г.

Судья А.А. Рыбалкин