Дело № 2а-1107/2025

УИД 74RS0049-01-2025-001315-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года г. Троицк Челябинской области

Троицкий городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего Лавровой Н.А.,

при секретаре Ахмадуллиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2022 год в размере 1675 руб., по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 10842 руб., по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 7375,99 руб.,

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку с 2013 года он является владельцем объекта налогообложения транспортного средства автомобиля Форд Фокус, гос. рег. знак: №, VIN:№, 2007 года выпуска.

Кроме того, административный истец получил доход от ООО ЧОО «Варяг-Троицк» за 2019 год в размере 72 561 рублей. Сумма налога, не удержанная налоговым агентом, составила 10 842 руб. В 2020 году ответчиком получен доход от ООО ЧОО «Варяг-Троицк» в размере 87 573 руб. Неудержанная налоговым агентом сумма налога составила 7375,99 руб.

В адрес административного ответчика направлено уведомление об уплате налога № от 01.09.2022, однако ответчиком в установленные сроки суммы, подлежащие уплате, добровольно в бюджет не внесены, в связи, с чем в адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023 года № на сумму 23 318,64 руб. 

С 01.01.2023 года у инспекции отсутствует право формирования и направления иного требования в адрес налогоплательщика при наличии ранее не исполненного требования об уплате. Вся сформированная задолженность подлежит уплате на основании одного требования от 23.07.2023 года № на сумму 23 318,64 руб. 

Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании имеющейся задолженности по налогам. 09.12.2024 вынесено определение об отмене судебного приказа.

Задолженность ответчика по предъявленным к уплате требованиям на дату обращения в суд с иском составляет 19 892,99 руб.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2022 год в размере 1675 руб. и недоимку на доходы физических лиц за 2019 год в размере 10 842 руб. за 2020 год в размере 7375,99 руб. 

Представитель административного истца МИФНС России № 32 по Челябинской области в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.52).

Административный ответчик ФИО1 - - в судебном заседании не участвовал, о дне и времени рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в иске и в регистрационном досье (л.д.53).

На основании ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: 

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 12 Налогового кодекса Российской Федерации в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом статей 359, 361, 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 2 Закона Челябинской области от 28.11.2002 года № 114-30 «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно с. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей в период возникновения спорных правоотношений) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом.

Достоверно установлено, что по сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, ответчик с 2013 года является собственником транспортного средства автомобиля Форд Фокус, гос. рег. знак: №, VIN:№, 2007 года выпуска

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются информацией РЭО ГИБДД и карточкой учета вышеуказанного транспортного средства (л.д.32-35)

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с поименованным Кодексом возложены обязанности по правильному и своевременному исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства (п. п. 1 и 3 ст. 24 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.

При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога на доходы физических лиц налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога (п. 5 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 6 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п. 5 ст. 226 Кодекса, уплачивают налог на доходы физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Согласно п. 2 ст.57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Согласно сведениям, предоставленным налоговым агентом в налоговый орган, ФИО1 в 2019 году получил доход от ООО ЧОО «Варяг-Троицк» в размере 72 561 рублей. Сумма налога, не удержанная налоговым агентом, составила 10 842 руб. В 2020 году ответчиком получен доход от ООО ЧОО «Варяг-Троицк» в размере 87 573 руб. Неудержанная налоговым агентом сумма налога составила 7375,99 руб.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются сведениями о доходах с признаком 2 за период с 2019 по 2020 гг. в отношении ФИО1 ИНН № (л.д.49-50), пояснениями налогового агента ООО ЧОО «Варяг-Троицк» (ИНН 

<

***>, КПП 742401001) (л.д.51). 

01.09.2022 налоговым органом сформировано налоговое уведомление № о необходимости уплатить транспортный налог за 2022 год в сумме 1675 руб., НДФЛ за 2019 год в сумме 10 842руб., НДФЛ за 2020 год в сумме 13 041 руб., всего 23 883 руб., в срок не позднее 01.12.2022; (л.д. 13).

Уведомление направлено административному ответчику в личный кабинет налогоплательщика, им получено 16.09.2022 года в 07:27 (л.д.14). 

В связи с неуплатой в установленный срок обязанности по уплате налогов согласно налогового уведомления в адрес административного ответчика было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023 года (л.д.15)

Требование об уплате налога, пени ФИО1. в установленный срок не исполнено.

Согласно информации ООО ЧОО «Варяг-Троицк» в 2019 и 2020 годах в связи с техническим сбоем в учетной программе организацией не удерживался НДФЛ с начисленной и перечисленной заработной платы, в том числе в отношении работника ФИО1 Организация сдавала уточненные справки 2-НДФЛ в отношении ФИО1 в налоговый орган. 

В связи, с чем суд приходит к выводу, что административным ответчиком получен доход от ООО ЧОО «Варяг-Троицк» в 2019 году в сумме в размере 72 561 рублей. Сумма налога, не удержанная налоговым агентом, составила 10 842 руб. В 2020 году ответчиком получен доход от ООО ЧОО «Варяг-Троицк» в размере 87 573 руб. Неудержанная налоговым агентом сумма налога составила 7375,99 руб. До настоящего времени указанные суммы налога административным ответчиком в бюджет не оплачены.

Таким образом, на сегодняшний день у административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 1675 руб., по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 10842 руб., по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 7375,99 руб.. всего на общую сумму 19 892,99 руб. 

Административным ответчиком доказательств уплаты указанной недоимки не представлено, в связи с чем указанная задолженность подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> (паспортные данные: № выдан: 24.12.2001 года Чесменским РОВД Челябинской области) ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 1675 руб., по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 10842 руб., по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 7375,99 руб., всего на общую сумму 19 892,99 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> (паспортные данные: № выдан: 

<

данные изъяты>) ИНН № государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд. 

Председательствующий: 

Мотивированное решение суда изготовлено: 18 августа 2025 года