ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2021 года гор. Владивосток

Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края Бурдейная О.В., рассмотрев в помещении № 12 Первореченского районного суда гор. Владивостока дело об административном правонарушении № № в отношении гражданина Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего в гор. 

<

адрес> имеющий паспорт серии №, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10.20 часов выявлен гражданин Узбекистана ФИО1, незаконную осуществляющий трудовую деятельность в качестве водителя (на момент проверки оказывал услуги такси по перевозке граждан на транспортном средстве Тойота Приус г/н № в непосредственной близости от адреса гор. 

<

адрес> без документов (патента), дающих право на осуществление трудовой деятельности на территории РФ в нарушение требований ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По данному факту инспектором ОИК УВМ УМВД России по Приморскому краю ФИО2 в отношении гражданина Узбекистана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, свою вину в совершении вмененного правонарушения не оспаривал, подтвердив обстоятельства, изложенные в составленном в отношении него протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что патент оплачивал по март 2021 года. В настоящее время им поданы документы для оформления патента, будет работать на стройке. Не знал, что он не может работать водителем.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного производства, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении нашла свое подтверждение.

Частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В судебном заседании установлено, что гражданин Узбекистана ФИО1 в нарушение п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» незаконно осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя такси в отсутствие документа, дающего право на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации (патента).

Факт совершения ФИО1 вмененного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: рапортом должностного лица по факту выявления правонарушения, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом на имя ФИО1, сведениями из АС ЦБДУИГ, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, фототаблицей с места выявления административного правонарушения, декларацией иностранного гражданина, которые оценены в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

Данных о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных документах не имеется.

Таким образом, гражданином Узбекистана ФИО1 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. 

При определении наказания суд учитывает правовую позицию, изложенную в п. 23.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица и отношение к содеянному, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, законность нахождения на территории Российской Федерации, прихожу к выводу, что цели административного наказания, связанные с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами могут в данном случае быть достигнуты без применения к иностранному гражданину административного выдворения за пределы Российской Федерации.

С учетом изложенного, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

На основании ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего в гор. 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 500 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю (УМВД России по ПК), ИНН 

<

***>, номер счета получателя платежа 40102810545370000012, ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивостока, БИК 040507001, ОКТМО 05701000, КБК 18811601181019000140, УИН 18891259990134833072.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд города Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Бурдейная