Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 8 июня 2023 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Измайловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело 

<

Номер обезличен> по исковому заявлению представителя ООО КА «Фабула» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, - 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО КА «Фабула» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В судебное заседание представитель ООО КА «Фабула» не явился, просил дело рассмотреть без участия его представителя, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Согласно исковому заявлению, между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО2 

<

Дата обезличена> с использованием сайта https://credit7.ru заключен договор Микрозайма 

<

Номер обезличен>, по условиям которого цедент передал заемщику денежные средства в размере 25.000 рублей, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а ФИО2 обязался возвратить цеденту сумму займа до 

<

Дата обезличена>, а также проценты за пользование займом, исходя из ставки 1 процентов в день (п. 2, п. 4 Индивидуальных условий).

Заемные денежные средства были выданы заемщику в соответствии с действующей на момент заключения Договора займа редакцией «Правил предоставления микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Каппадокия», являющихся неотъемлемой частью договора займа.

Денежные средства были перечислены должнику оператором платежной системы АО «Тинькофф банк», о чем имеется заверенная копия банковского ордера о перечислении денежных средств, подтверждающий факт передачи средств Должнику.

Согласно Правилам предоставления займа, акцепт заявки считается совершенным в случае поступления суммы займа по реквизитам, указанным заемщиком для получения займа. При неполучении заемщиком займа Договор займа считается незаключенным в силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 20 Правил).

Согласно п.1.4. Правил предоставления займа в целях проверки правильности указания клиентом реквизитов карты и принадлежности карты клиенту партнер инициирует процедуру списания с карты произвольной суммы до 2 рублей. Клиент должен указать точную сумму операции, совершенную партнером с использованием реквизитов его банковской карты, в специальном интерактивном поле. Если клиент правильно указал сумму операции, совершенную партнером, реквизиты карты и её принадлежность клиенту считаются подтвержденными. В случае, если клиент не ввел или ввел некорректную сумму операции, совершенную партнером, реквизиты карты и её принадлежность клиенту считаются неподтверждёнными. Клиент не может перейти к следующему этапу оформления заявки посредством зачисления займа на карту. Сумма денежных средств, списываемая партнером в целях подтверждения реквизитов карты и её принадлежности клиенту, возвращается клиенту после осуществления процедуры проверки, описанной выше.

Должником выражено согласие о включении его в Список застрахованных лиц к Договору добровольного коллективного страхования с АО «

<

Адрес обезличен> Страхование» по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая, по условиям которого сумма страховой премии удерживается из суммы займа по договору между должником и ООО «МКК Каппадокия», о чем имеется заявление застрахованного лица.

Должником выражено согласие на подключение услуги «СМС-ИНФОРМИРОВАНИЕ» в целях информирования о статусе рассмотрения заявки на выдачу займа, платежах по договору потребительского займа, акциях и иных услугах, оказываемых ООО МКК «Каппадокия», о чем имеется заявление на предоставление услуги «СМС-ИНФОРМИРОВАНИЕ».

В соответствии со ст.8 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления займов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления займов, а также согласовываются с заемщиком при заключении договора займа.

Подписание договора Должником было осуществлено с использованием аналога собственноручной подписи путем действий, указанных в Согласие об использовании простой электронной подписи - далее Соглашение.

Подписание договора займа осуществлялось в информационной системе ООО МКК «Каппадокия». Таким образом, в качестве доказательств, подтверждающих заключение договора займа, а также подтверждающих получение заемщиком денежных средств, в том числе перечисление денежных средств на банковскую карту или расчетный счет заемщика служит: - договор микрозайма, заключенный в виде электронного документа с использованием личного кабинета;

- в информационной системе ООО МКК «Каппадокия», подписанный АСП Клиента, сгенерированный системой на основании СМС кода;

- выписка из реестра учета сведений о заявителях/заемщиках ООО МКК «Каппадокия»;

- заверенная копия банковского ордера о перечислении денежных средств оператором платежной системы АО «Тинькофф Банк», подтверждающая факт передачи средств должнику.

Ввиду того, что цедентом исполнены обязательства по предоставлению займа, должник обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условия вышеуказанного договора были нарушены, поскольку сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.

Между цедентом и взыскателем (цессионарием) заключен Договор уступки прав требования 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, в соответствии с которым, цедент уступил права требования по договору взыскателю.

За период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> взыскателем осуществлен расчет задолженности, по договору, которая составила 62.647 рублей 50 коп., в том числе: - сумма основного долга – 25.059 рублей;

- начисленные проценты за пользование суммой займа – 36.037 рублей 01 коп.;

- начислены пени – 1.551 рубль 49 коп.

При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору микрозайма, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашении задолженности.

Расчет процентов по договору произведен с даты получения суммы займа и с учетом произведенных платежей ответчика. При этом истец учел и применил очередность погашения задолженности заемщика в соответствии с п.20 ст.5 Федерального закона от 

<

Дата обезличена> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п.3 ст.807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируется Федеральным законом от 

<

Дата обезличена> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п.11 ст.6 Закон о потребительском кредите (займе) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Размер процентов по Договору не превышает установленных Центральным банком Российской Федерации среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов) по договорам потребительского кредита (займа), заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения на срок до 1 месяца, с суммой займа до 30.000 рублей.

В Договоре разграничены условия о сроке исполнения обязательства, сроке действия договора и сроке окончания начисления процентов. Согласно п.2 Индивидуальных условий договора срок исполнения обязательства по возврату займа установлен 

<

Дата обезличена>, не является сроком окончания начисления процентов и сроком действия договора. Договором в п.2 Индивидуальных условий установлен срок действия договора - один календарный год с момента заключения договора. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В Законе о потребительском кредите (займе) и Законе о микрофинансовой деятельности отсутствуют ограничения по начисления процентов по договору займа после наступления даты погашения задолженности в случае ее непогашения.

Законом о микрофинансовой деятельности ограничено начисление процентов по договорам займа в суммовом выражении, выражающееся в запрете начисления процентов при достижении суммы начисленных процентов при выдаче займа:

с 

<

Дата обезличена> - полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (в ред. введенной Федеральным законом от 

<

Дата обезличена> №554-ФЗ).

Истцом при расчете задолженности учтены и применены особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу в соответствии с условиями, определенными Договором, а также Законом о микрофинансовой деятельности и ч.24 ст.5 Закона от 

<

Дата обезличена> №353-ФЗ.

Истцом должнику было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по Договору, от имени и за подписью Первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по Договору. На Претензию должник не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен.

Просил взыскать с ФИО2 в пользу ООО КА «Фабула» задолженность по договору микрозайма 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, заключенному между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО2, в размере 62.647 рублей 50 коп., в том числе: основной долг – 25.059 рублей; проценты за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> - 36.037 рублей 01 коп.; пени – 1.551 рубль 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 2.079 рублей 43 коп. 

Ответчик – ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён своевременно и надлежащим образом, уважительность причин неявки не известна. По известному номеру телефона: 

<

Номер обезличен>, ФИО2 не отвечает.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. 

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. 

Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Суд принял решение о рассмотрении дела без участия ответчика.

Представитель государственного органа – Рос.потреб.надзор, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён своевременно и надлежащим образом, уважительность причин неявки не известна. Суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление представителя ООО КА «Фабула» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств. 

В соответствии с Договором уступки права требования 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> известно, что ООО МКК «Каппадокия» (цедент) уступил права требования по договору микрозайма 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> заемщик - ФИО2, взыскателю - ООО КА «Фабула».

Согласно Договору микрозайма 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения, с использованием сайта https://credit7.ru заключен договор Микрозайма, по условиям которого цедент передал заемщику денежные средства в размере 25.000 рублей. Это подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а ФИО2 обязался возвратить цеденту сумму займа до 

<

Дата обезличена>, а также проценты за пользование займом, исходя из ставки 1 процентов в день (п. 2, п. 4 Индивидуальных условий).

Заемные денежные средства были выданы заемщику в соответствии с действующей на момент заключения Договора займа редакцией «Правил предоставления микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Каппадокия», являющихся неотъемлемой частью договора займа.

Денежные средства были перечислены должнику оператором платежной системы АО «Тинькофф банк». Имеется заверенная копия банковского ордера о перечислении денежных средств, подтверждающий факт передачи средств Должнику.

Согласно Правилам предоставления займа, акцепт заявки считается совершенным в случае поступления суммы займа по реквизитам, указанным заемщиком для получения займа. При неполучении заемщиком займа Договор займа считается незаключенным в силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 20 Правил).

Согласно п.1.4. Правил предоставления займа в целях проверки правильности указания клиентом реквизитов карты и принадлежности карты клиенту партнер инициирует процедуру списания с карты произвольной суммы до 2 рублей. Клиент должен указать точную сумму операции, совершенную партнером с использованием реквизитов его банковской карты, в специальном интерактивном поле. Если клиент правильно указал сумму операции, совершенную партнером, реквизиты карты и её принадлежность клиенту считаются подтвержденными. В случае, если клиент не ввел или ввел некорректную сумму операции, совершенную партнером, реквизиты карты и её принадлежность клиенту считаются неподтверждёнными. Клиент не может перейти к следующему этапу оформления заявки посредством зачисления займа на карту. Сумма денежных средств, списываемая партнером в целях подтверждения реквизитов карты и её принадлежности клиенту, возвращается клиенту после осуществления процедуры проверки, описанной выше.

Должником выражено согласие о включении ФИО2 в Список застрахованных лиц к Договору добровольного коллективного страхования с АО «

<

Адрес обезличен> Страхование» по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая, по условиям которого сумма страховой премии удерживается из суммы займа по договору между ФИО2 и ООО «МКК Каппадокия», о чем имеется заявление застрахованного лица.

ФИО2 выражено согласие на подключение услуги «СМС-ИНФОРМИРОВАНИЕ» в целях информирования о статусе рассмотрения заявки на выдачу займа, платежах по договору потребительского займа, акциях и иных услугах, оказываемых ООО МКК «Каппадокия», о чем имеется заявление на предоставление услуги «СМС-ИНФОРМИРОВАНИЕ».

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен>, выданному ГУ МВД России по 

<

Адрес обезличен> 

<

Дата обезличена>, известно, что ФИО2 родился 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>, и с 

<

Дата обезличена> зарегистрирован по адресу: г.о.Чапаевск, 

<

Адрес обезличен>.

Согласно определению от 

<

Дата обезличена> мирового судьи судебного участка 

<

Номер обезличен> судебного района г.о.

<

Адрес обезличен> известно, что отменен судебный приказ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> о взыскании с ФИО2, адрес регистрации: г.о.Чапаевск, 

<

Адрес обезличен>, телефон: 

<

Номер обезличен>, в пользу ООО КА «Фабула» задолженности по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в размере 62.647 рублей 50 коп.: основной долг – 25.059 рублей; проценты за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> - 36.037 рублей 01 коп.; пени – 1.551 рубль 49 коп. 

<

Дата обезличена> от ФИО2 поступило заявление об отмене судебного приказа 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, поскольку он возражал против исполнения данного судебного приказа, якобы проживает по адресу: г.о.Чапаевск, 

<

Адрес обезличен>, узнал о судебном приказе из портала Гос.услуги.

Согласно банковскому ордеру 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> ООО МКК «Каппадокия» через банк – АО «Тинькофф Банк» перечислило ФИО2 денежные средства в размере 24.041 рубль 00 коп.

Согласно Расчету задолженность ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения, перед ООО КА «Фабула» по договору микрозайма 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> (заключен до 

<

Дата обезличена>) составляет: основной долг – 25.059 рублей; проценты за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> - 36.037 рублей 01 коп.; пени – 1.551 рубль 49 коп., всего – 62.647 рублей 50 коп.

Приобщены Правила предоставления займов ООО МКК «Каппадокия».

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их совокупности, допустимости, относимости и достаточности для принятия судебного решения.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается. 

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.

Заемщик по договору займа, в силу которого займодавец обязался предоставить заем, вправе отказаться от получения займа полностью или частично, уведомив об этом займодавца до установленного договором срока передачи предмета займа, а если такой срок не установлен, в любое время до момента получения займа, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором займа, заемщиком по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. (п.2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.5 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения, 

<

Дата обезличена> с использованием сайта https://credit7.ru был заключен договор Микрозайма 

<

Номер обезличен>, по условиям которого цедент передал заемщику денежные средства в размере 25.000 рублей. ФИО2 обязался возвратить цеденту сумму займа до 

<

Дата обезличена>, а также проценты за пользование займом, исходя из ставки 1 процентов в день (п. 2, п. 4 Индивидуальных условий).

Денежные средства были перечислены должнику оператором платежной системы АО «Тинькофф банк». Имеется копия банковского ордера о перечислении денежных средств, подтверждающий факт передачи средств Должнику.

Согласно Правилам предоставления займа, акцепт заявки считается совершенным в случае поступления суммы займа по реквизитам, указанным заемщиком для получения займа. При неполучении заемщиком займа Договор займа считается незаключенным в силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 20 Правил).

Условия вышеуказанного договора были нарушены, поскольку сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.

В соответствии с Договором уступки права требования 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> ООО МКК «Каппадокия» (цедент) уступил права требования по договору микрозайма 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> заемщика - ФИО2, взыскателю - ООО КА «Фабула».

За период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> взыскателем осуществлен расчет задолженности, по договору, которая составила 62.647 рублей 50 коп., в том числе: сумма основного долга – 25.059 рублей;

- начисленные проценты за пользование суммой займа – 36.037 рублей 01 коп.;

- начислены пени – 1.551 рубль 49 коп.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, и суд его признает правильным. Размер процентов не превышает в два раза размер основного долга в 25.059 рублей.

О судебном заседании ответчик – ФИО2, был извещен по известному адресу регистрации: г.о.Чапаевск, 

<

Адрес обезличен>, и по телефону: 

<

Номер обезличен>, который не отвечал.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. 

С учётом изложенного, суд рассмотрел дело без участия ответчика.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ООО КА «Фабула» надлежит взыскать задолженность по договору микрозайма 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, заключенному между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО2, в размере 62.647 рублей 50 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.079 рублей 43 коп.

Суд считает, что исковое заявление представителя ООО КА «Фабула» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, заключенному между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО2, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,- 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление представителя ООО КА «Фабула» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения, в пользу ООО КА «Фабула», 

<

Номер обезличен>, задолженность по договору микрозайма 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, заключенному между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО2, в размере 62.647 рублей 50 коп., в том числе: 

- основной долг – 25.059 рублей;

- проценты за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> - 36.037 рублей 01 коп.; 

- пени – 1.551 рубль 49 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КА «Фабула», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.079 рублей 43 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда 

Овсянников С.В. 

Мотивированное Решение изготовлено

<

Дата обезличена>.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде 

<

Адрес обезличен> в гражданском деле 

<

Номер обезличен>

УИД 63RS0

<

Номер обезличен>-55