Дело №а-947/2017 14 февраля 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе 

председательствующего судьи Машутинской И.В.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО2 Нофала к Управлению Министерства внутренних дел России по Архангельской области о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом,

при участии в судебном заседании административного истца ФИО2 Нофала, представителя административного ответчика Управления Министерства внутренних дел России по Архангельской области ФИО3,

у с т а н о в и л:

ФИО4 Нофал обратился с административным иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Архангельской области о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом.

В судебном заседании административный истец ФИО5 в связи с повторной подачей заявления об участии в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом ему и несовершеннолетнему ребенку, отказался от заявленных исковых требований, представил заявление об отказе от административного иска.

Представитель административного ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, не возражала против принятия отказа от административного иска судом. Представила подтверждающие документы, что административный Истец повторно обратился с вышеуказанным заявлением. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. 

Последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены, понятны, о чем имеется в протоколе соответствующая запись. Письменное заявление об отказе от административного иска приобщено к материалам дела. 

В силу положений ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ административного истца от требования к ответчику Управлению Министерства внутренних дел России по Архангельской области, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ вызван тем, что в настоящее время ФИО5 повторно обратился с соответствующим заявлением к административному ответчику об участии в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом ему и несовершеннолетнему ребенку ФИО6 Нофал оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Руководствуясь статьями 194,198 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ ФИО2 Нофала от административного иска к Управлению Министерства внутренних дел России по Архангельской области о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом.

Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий И.В. Машутинская