Дело № 2-1185/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз 06 июля 2017 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

при секретаре Шульгиной А.В., 

рассмотрев исковое заявление ФИО4 ФИО1 к ФИО5 ФИО2 о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, обосновав тем, что Мелеузовским районным судом РБ было рассмотрено исковое заявление ФИО5 к ФИО4 о признании завещания недействительным. В связи, с чем она была вынуждена обратиться за юридической помощью для представления ее интересов в суде.

Решением Мелеузовского районного суда РБ от 

<

дата обезличена> в удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО4 о признании завещания недействительным, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от 

<

дата обезличена> решение Мелеузовского районного суда РБ от 

<

дата обезличена> оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО5 – без удовлетворения.

Работа ее представителя – адвоката ФИО3 была оплачена в сумме 21000 руб., которая состояла из: ознакомления с материалами дела (

<

дата обезличена>), участия в судебных заседаниях (

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена>), подачи возражений в суд на апелляционную жалобу (

<

дата обезличена>).

Просит взыскать с ФИО5 в свою пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 21000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 830 руб.

Истец ФИО4 и ответчик ФИО5 на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему выводу.

В силу ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из материалов гражданского дела 

<

№>, ФИО4 подано заявление о взыскании судебных расходов 

<

дата обезличена> в рамках данного гражданского дела.

При указанных обстоятельства, в связи с тем, что в производстве суда имеется имеется дело по спору между теми же сторонами и о том же предмете, суд оставляет исковое заявление ФИО4 о возмещении судебных расходов без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО4 ФИО1 к ФИО5 ФИО2 о возмещении судебных расходов, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Мелеузовский суд РБ в течение 15 дней.

Судья Л.И. Насырова