ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

Председательствующего Германовой С.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГКУ СО «Центр занятости населения г.о. Тольятти» к ФИО1 о взыскании неосновательно полученного пособия по безработице,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик был зарегистрирован в Центре занятости населения г.о. Тольятти и признан безработным с выплатой пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как уволенная из Мэрии г.о.Тольятти ДД.ММ.ГГГГ. По информации УПФ РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес>, поступившей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в ООО «

<

данные изъяты>», т.е. в период нахождения на учете в качестве безработной. В соответствии с действующим законодательством ответчик, будучи трудоустроенным, не имел права состоять на учете в качестве безработного и получать пособие по безработице. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик необоснованно получил пособие по безработице в размере 55 074,94 руб., кроме того, истец оплатил услуги Сбербанка на сумму 275,37 руб.. Таким образом, ответчик причинил истцу ущерб в размере 55 350,31 руб.. В адрес ответчика была направлена претензия о возврате необоснованно полученного пособия, которую ответчик оставил без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика неосновательно полученные денежные средства в размере 55 350,31 руб. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.35 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях: признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего Закона.

Согласно ст.2 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» занятыми считаются граждане:

работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона);

зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, а также нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и иные лица, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию (далее - индивидуальные предприниматели);

занятые в подсобных промыслах и реализующие продукцию по договорам;

выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг, авторским договорам, а также являющиеся членами производственных кооперативов (артелей);

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчик был зарегистрирован в Центре занятости населения г.о. Тольятти и признан безработным с выплатой пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как уволенный из Мэрии г.о.Тольятти ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Из пояснений представителя истца следует, что по информации УПФ РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес>, поступившей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в ООО «

<

данные изъяты>», т.е. в период нахождения на учете в качестве безработного. В соответствии с действующим законодательством ответчик, будучи трудоустроенным, не имел права состоять на учете в качестве безработного и получать пособие по безработице. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик необоснованно получил пособие по безработице в размере 55 074,94 руб., кроме того, истец оплатил услуги Сбербанка на сумму 275,37 руб.. Таким образом, ответчик причинил истцу ущерб в размере 55 350,31 руб.. В адрес ответчика была направлена претензия о возврате необоснованно полученного пособия, на которую ответчик не отреагировал.

Указанные пояснения подтверждаются сообщением УПФ РФ (ГУ) в 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.5), претензиями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение изложенного. 

Таким образом, суд считает установленным, что ответчик в нарушение действующего законодательства, будучи трудоустроенным, состоял на учете в качестве безработного и получал пособие по безработице, что в силу вышеизложенных правовых норм является основанием для удовлетворения заявленных требований и взыскания выплаченного ответчику пособия.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, рассчитанная по правилам п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 1 860,51 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения 

<

адрес> «Центр занятости населения городского округа Тольятти» необоснованно полученные денежные средства в размере 55 350 (пятьдесят пять тысяч триста пятьдесят) рублей 31 копейку.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 1 860 (одна тысяча восемьсот шестьдесят) рублей 51 копейку.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд 

<

адрес> в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.В.Германова

Копия верна. 

Судья