Дело № 2-1430/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" задолженность в размере 93 347,08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000,41 рублей.

В обосновании своих требований, указали, что 24.03.2014 г. между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели №.

В соответствии с данным заявлением банк предоставил ответчику денежные средства в размере 209 000,00 рублей сроком на 48 месяцев, со взиманием за пользование кредитом 22,5 % годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в правилах требования.

Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

По условиям п. 3.1 правил возврат кредита, и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

С 06.07.2015г. ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

По состоянию на 26.08.2024 г. задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед банком составляет 93 347.08 рублей, в том числе:

- 93 347.08 руб. - размер задолженности по основному долгу.

Ранее, 26.11.2020 в судебный участок Ленинского района г Новосибирска направлено заявление о вынесении судебного приказа. 14.12.2020 вынесен судебный приказ, 25.04.2024 судебный приказ был отменен.

Представитель истца: Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк", в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик: ФИО1, в судебном заседании с требованиями не согласился, просил применить срок исковой давности.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование ею, иные платежи.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 24.03.2014 г. между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели №.

В соответствии с данным заявлением банк предоставил ответчику денежные средства в размере 209 000,00 рублей сроком на 48 месяцев, со взиманием за пользование кредитом 22,5 % годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в правилах требования.

Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

По условиям п. 3.1 правил возврат кредита, и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

С 06.07.2015г. ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

По состоянию на 26.08.2024 г. задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед Банком составляет 93 347.08 рублей, в том числе:

- 93 347.08 руб. - размер задолженности по основному долгу.

Ранее, 26.11.2020 в судебный участок Ленинского района г Новосибирска направлено заявление о вынесении судебного приказа. 14.12.2020 вынесен судебный приказ, 25.04.2024 судебный приказ был отменен.

В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представлять доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта наличия задолженности и ее размера.

Вместе с тем, заслуживает довод ответчика о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет 3 года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ст. 200 ГК, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По смыслу приведенной нормы закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга.

С окончанием срока давности по главному требованию считается истекшим срок давности по дополнительным требованиям (проценты, неустойка и т. п.). Это относится и к требованиям, которые возникли после истечения срока давности по главному требованию (п. 1 ст. 207 ГК РФ).

Срок давности по требованиям об уплате периодического платежа нужно исчислять отдельно по каждому просроченному платежу за соответствующий период. Если основное обязательство исполнено с просрочкой, но до истечения срока давности, к требованию о взыскании неустойки нельзя применить статью 207 ГК РФ.

В настоящем случае, течение срока исковой давности начинается на следующей день после наступления срока внесения очередного периодического платежа, предусмотренного графиком погашения (л.д. 13).

В соответствии с кредитным договором №, заключенным между ответчиком и истцом, предусмотрен возврат суммы кредита 48-ю периодическими платежами в размере 6729,29 рубля и последний платеж 7056,46 рублей. Датой последнего платежа, в соответствии с графиком платежей, является 26.03.2018 г.

Исходя из вышеприведенных норм права, на дату подачи заявления о вынесении судебного приказа истцом (26.11.2020 г.) срок исковой давности истек по периодическим платежам, начиная с платежа от 05.11.2017 г. (срок исковой давности истек 05.11.2020 г.) до периодического платежа от 05.12.2017г. включительно.

На дату подачи искового заявления срок исковой давности не истек по платежам начиная от 05.11.2017 г. до 26.03.2018 года.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 25 923,61 рублей (за период с 05.11.2017 г. до 26.03.2018 года), требования о взыскании процентов истец не заявлял.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3063,39 руб., с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 977,71 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" задолженность в размере 19 677,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 787,10 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 марта 2025 года.

Судья/подпись/ Ветошкина Л.В.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1430/2025 Ленинского районного суда г. Новосибирска. 

Секретарь с/заседания

М.И. Елисеева