П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июля 2019 года с. Леваши

Судья Левашинского районного суда РД Магомедов Т.М. с участием адвоката Рамазанова Р.Р., лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в 

<

адрес>, Степной поселок, общежитие №, 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

01 июля 2019 года в 20 часов 00 минут во время доставления в здание ОМВД по Левашинскому району Республики Дагестан ФИО1 оказывал неповиновение сотрудникам полиции, чем нарушил ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

ФИО1 в суде свою вину не признал, указал, что постоянной работы у него нет, зарабатывает продажей старых книг в одном из городских парков г.Махачкалы. К нему 01.07.2019 года на место торговли книгами подошли двое оперативных сотрудников внутренних дел, сказали, что надо переговорить, неправильно стали собирать его книги, и тогда он начал возмущаться, затем его посадили в автомашину и ближе к 8 часам вечера привезли в здание Левашинского ОМВД в с. Леваши. Он не оказывал неповиновения сотрудникам полиции, ему не давали звонить по телефону, сказали, что в какой-то мечети крадут Кораны. 

Адвокат Рамазанов Р.Р. просит прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения, так как протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями, не имеется подписи ФИО1 о разъяснении ему прав и обязанностей, в протоколе указано о неповиновении, но не указано, какой характер носило это неповиновение сотрудникам полиции, не указано место совершения административного правонарушения, неправильно указано, что ФИО1 не имеет постоянного места жительства, а он такое место жительства имеет, также неправильно указано, что ФИО1 временно не работает, рапорта сотрудников полиции одинаковые. Считает также, что необходимо установить, носили ли требования сотрудников полиции законный характер. 

Выслушав ФИО1, его защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

Из протокола об административном правонарушении 05 АА № 876115 от 01.07.2019 года следует, что последний составлен инспектором ОВ ППСП ОМВД России по Левашинскому району РД ФИО2 в отношении ФИО1 в том, что последний 01.07.2019 года в 20 часов 00 минут во время доставления в здание ОМВД по Левашинскому району Республики Дагестан оказывал неповиновение сотрудникам полиции. 

В протоколе об административном правонарушении 05 АА № 876115 от 01.07.2019 года отсутствуют подписи ФИО1 в соответствующих графах, вместе с тем, к названному протоколу приложен акт от 01.07.2019г., составленный инспектором ОВ ППСП ОМВД России по Левашинскому району РД ФИО2, согласно которому ФИО1 отказался от учинения подписей в протоколе об административном правонарушении. 

Из рапорта о/у ОУР ОМВД России по Левашинскому району ФИО3 на имя начальника ОМВД России по Левашинскому району от 01.07.2019г. следует, что ФИО3 совместно с о/у ФИО4 для выяснения обстоятельств по возбужденному уголовному делу по факту кражи священных книг из мечети с. Эбдалая Левашинского района, имевшее место в период с октября 2018 года по февраль 2019 года был доставлен гр. ФИО1, проживающий в 

<

...> на кого дал прямые показания ранее опрошенный гр. ФИО5 В момент доставления в отдел МВД по Левашинскому району гр. ФИО1 начал вести себя агрессивно, оскорблял сотрудников полиции, на замечания, а также на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить неповиновение, не реагировал, тем самым препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками правоохранительных органов. 

Из рапорта о/у ОУР ОМВД России по Левашинскому району ФИО4 на имя начальника ОМВД России по Левашинскому району от 01.07.2019г. следует, что ФИО4 совместно с о/у ФИО3 для выяснения обстоятельств по возбужденному уголовному делу по факту кражи священных книг из мечети с. Эбдалая Левашинского района, имевшее место в период с октября 2018 года по февраль 2019 года был доставлен гр. ФИО1, проживающий в 

<

...> на кого дал прямые показания ранее опрошенный гр. ФИО5 В момент доставления в отдел МВД по Левашинскому району гр. ФИО1 начал вести себя агрессивно, оскорблял сотрудников полиции, на замечания, а также на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить неповиновение, не реагировал, тем самым препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками правоохранительных органов. 

Согласно протоколу задержания АБ №876115 от 01.07.2019 года ФИО1 доставлен в Левашинский отдел МВД РФ в 20 часов 45 минут 1 июля 2019 года и задержан тогда же. 

Также в материалах дела имеются данные ИБД-регион, где зафиксированы допущенные ФИО1 административные правонарушения. 

В соответствии со ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исходя из объяснений стороны и материалов дела, исследовав вышеназванные доказательства по делу в отдельности и в совокупности (с учетом их взаимосвязи), считаю вину ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной. 

Так, согласно правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24 марта 2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении представляет собой основной процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица, является необходимым правовым основанием для привлечения его к административной ответственности. Иные доказательства по делу могут лишь дополнять протокол об административном правонарушении, но не могут его заменять.

Между тем, в протоколе об административном правонарушении 05 АА № 876115 от 01.07.2019 года вопреки мнению стороны защиты, прямо указано место совершения административного правонарушения – ОМВД по Левашинскому району, которое не имеет иного месторасположения, кроме как в с. Леваши Левашинского района РД. 

Также в данном протоколе указан состав административного правонарушения - оказание неповиновения сотрудникам полиции, при этом другие доказательства по делу, в частности рапорты о/у ФИО4 и ФИО3 дополняют установленные обстоятельства по делу. Так в рапортах указано, что в момент доставления в отдел МВД по Левашинскому району гр. ФИО1 начал вести себя агрессивно, оскорблял сотрудников полиции, на замечания, а также на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить неповиновение, не реагировал, тем самым препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками правоохранительных органов. 

Также несущественными являются недостатки протокола об административном правонарушении, касающиеся указания об отсутствии постоянного места жительства и работы у ФИО1 

Утверждение стороны защиты, что в протоколе об административном правонарушении не имеется подписи ФИО1 о разъяснении ему прав и обязанностей неосновательно с учетом того, что по составленному должностным лицом акту ФИО1 отказался учинять подписи в протокол об административном правонарушении, сторона защиты и сам ФИО1 также не отрицали в ходе судебного разбирательства, что отказ от учинения подписи в названный протокол имел место со стороны ФИО1

Законность требований сотрудников полиции установлена изучением всех обстоятельств по делу. 

Таким образом, проверкой материалов дела установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и дополнены другими материалами дела. Данный процессуальный документ подписан должностным лицом, его составившим.

Другие процессуальные документы, в том числе отражающие применение мер обеспечения производства по делу, так же составлены уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для разрешения дела в них отражены.

При таких обстоятельствах, утверждения стороны защиты об отсутствии состава административного правонарушения в действиях ФИО1 опровергаются вышеперечисленными доказательствами. Оснований для признания их недопустимыми, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 также не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, считаю необходимым применить к нему меру наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 25.1, 29.1–29.12 КоАП РФ.

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. 

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа: МВД по Республике Дагестан, ИНН 

<

***>, р/с: 

<

***>, КПП:057201001, банк получателя: Отделение-НБ Республики Дагестан, КБК : 18811690050056000140, БИК:048209001, ОКТМО:82634000, УИН:18880405190058761157.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Левашинский районный суд РД. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Т.М. Магомедов