Материал № 5-22/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Котово 23 января 2019 года

Судья Котовского районного суда Волгоградской области (

<

...>) Карагодина Татьяна Алексеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее в суд 23 января 2019 г., по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего кровельщиком ООО «Неон», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 19 января 2019 года в 23 часа 10 минут находясь в 

<

адрес>, имея умысел, совершил тайное хищение путем свободного доступа 1500 рублей, принадлежащие гр. ФИО2 Тем самым причинил гр. ФИО2 материальный ущерб на сумму 1500 рублей, совершил мелкое хищение при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью.

От ФИО2 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия. 

Судья, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, приходит к следующим выводам.

Нормами ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, 

- влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его вина также подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 22.01.2019 года, с которым ФИО1 при его составлении согласился; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Котовскому району ФИО4; рапортом зам. начальника СО ОМВД России по Котовскому району ФИО5; заявлением ФИО2, согласно которому она просит привлечь к установленной к закону ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 30 минут 19.01.2019 года в кафе «Тамара» тайно похитило принадлежащие ей денежные средства в размере 1 500 рублей; протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2019 г.; объяснениями ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.01.2019 г.; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия судом квалифицируются как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания виновному лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысяч) рублей с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Котовскому району л/с №) ИНН 

<

***>, КПП 345301001, р/счет №, ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 041806001, КБК №, ОКТМО 18626000, идентификатор 18№ (протокол об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ).

Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Котовский районный суд Волгоградской области.

Разъяснить ФИО1, что согласно части 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1,1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.3 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Т.А. Карагодина