Дело № 2-1207/2024

УИД: 23RS0020-01-2024-001405-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2024 года г. Кореновск 

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Обуховой Я.В.,

при секретаре судебного заседания Журба А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что истец является внуком ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, и внуком ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

У ФИО3, ФИО4 было двое детей: ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (родная тетя истца), и ФИО6., который умер ДД.ММ.ГГГГ (отец истца). Из наследников в настоящее время остались только истец ФИО1 и двоюродный брат истца - ФИО2

Наследственная масса после смерти бабушки истца ФИО4 состоит из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 721 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.11.1999, и квартиры, общей площадью 56,3 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>

После смерти бабушки, в январе 2016 года, истец фактически принял наследство. Сменил входные замки на калитке и во всех дверях домовладения, чем обеспечил невозможность доступа в дом посторонних лиц и пресек возможность хищения наследства бабушки. Забрал из домовладения наиболее ценные вещи бабушки - посуду, бытовую технику. В отношении земельного участка произвел его уборку от сорняков, распахал и высадил весной 2016 года овощи для личного потребления. Оплачивал коммунальные и налоговые платежи после смерти бабушки.

Наследники не обращались в нотариальную контору для оформления наследства. Наследственное дело не заводилось. Двоюродный брат ФИО2 против вступления в наследство истца после смерти бабушки не возражает, на наследство не претендует.

На основании изложенного просит суд установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 24.12.2015, на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 721 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>., кадастровый номер № квартиру общей площадью 56,3 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>., кадастровый номер №.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 721 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>., кадастровый номер № квартиру, общей площадью 56,3 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>., кадастровый номер №, в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлен. 

Представитель истца по доверенности ФИО7 не явился, согласно письменному заявлению на удовлетворении заявленных требований настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлен, представлено заявление о признании исковых требований. Участвую в предыдущем судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Новоберезанского сельского поселения Кореновского района в судебное заседание не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлена.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кореновский отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлены.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным.

Пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» разъяснил, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ). 

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что истец ФИО1 является внуком ФИО3, ФИО4.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном Отделом ЗАГС Кореновского района Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № 169.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном Отделом ЗАГС Кореновского района Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № 1270.

Между ФИО3 и ФИО8 был заключен брак 18.02.1959, после заключения брака ФИО8 присвоена фамилия ФИО9.

В браке родились дети ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном Отделом ЗАГС Кореновского района Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № 432, и ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном Отделом ЗАГС Кореновского района Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти № 169.

Между ФИО6 и ФИО10 заключен брак, в браке родился истец ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в браке между ФИО12. и ФИО13 (родителей ФИО9 Н Семеновича (дедушки истца) родился ФИО12, 07ДД.ММ.ГГГГ, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела установлено, что наследственная масса после смерти бабушки истца ФИО4 состоит из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 721 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и квартиры общей площадью 56,3 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>

Согласно ответу на запрос нотариуса Кореновского нотариального округа ФИО14 от 13.06.2024 № 376 наследственное дело после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно ответу на запрос нотариуса Кореновского нотариального округа ФИО15 от 13.06.2024 № 537 наследственное дело после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно ответу на запрос нотариуса Кореновского нотариального округа ФИО16 от 13.06.2024 № 157 наследственное дело после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из ответа исполняющего обязанности нотариуса Кореновского нотариального округа ФИО17 от 26.06.2024 № 412 наследственное дело после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Материалами дела установлено, что с заявлением о вступлении в наследство истец не обращался, наследственное дело не заводилось.

Как предусмотрено п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, законом предусмотрено два самостоятельных способа принятия наследства: путем совершения юридических действий (подача заявления нотариусу по месту открытия наследства) и действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При обращении в суд истец показал, что после смерти бабушки ФИО4, истец фактически принял наследство, сменил входные замки на калитке и во всех дверях домовладения, чем обеспечил невозможность доступа в дом посторонних лиц и пресек возможность хищения наследства бабушки. Забрал из домовладения наиболее ценные вещи бабушки - посуду, бытовую технику. В отношении земельного участка произвел его уборку от сорняков, распахал и высадил весной 2016 года овощи для личного потребления. Оплачивал коммунальные и налоговые платежи.

В судебном заседании свидетель ФИО18 показал, что после смерти бабушки истца ФИО4 на протяжении нескольких лет за домом следил ФИО1

В судебном заседании свидетель ФИО19 показал, что что после смерти бабушки истца ФИО4 на протяжении нескольких лет за домом следил ФИО1

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 721 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>., кадастровый номер № квартиру общей площадью 56,3 кв.м., расположенная по адресу: Россия, Краснодарский 

<

адрес> кадастровый номер №.в порядке наследования.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Раздольный Кореновского района краснодарского края, адрес: 

<

адрес> на следующее имущество: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 721 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>., кадастровый номер №; квартиру общей площадью 56,3 кв.м., расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес>., кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья 

Кореновского районного суда Я.В. Обухова