Дело № 2-1520/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

22 мая 2018 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего С.В. Тетюева при секретаре В.А. Суровой с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.04.2013 в размере 171414,85 руб., которая на 23.04.2018 состоит из задолженности по основному долгу – 133012,27 руб., процентов за пользование кредитом – 19152,27 руб., процентов за пользование просроченным основным долгом – 427,89 руб., пени по просроченному основному долгу – 4716,97 руб., пени по просроченным процентам – 14105,45 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 200000 рублей на 36 месяцев, с обязательством внесения ежемесячных платежей в размере 9367 рублей, включая уплату процентов за пользование кредитом в размере 0,12% в день с 01.05.2013 по 30.05.2013, и в размере 0,1% в день с 31.05.2013. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая на 23.04.2018 составляет 171414,85 руб.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принял, о причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 48, 50).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями о взыскании основного долга и процентов согласилась, просила уменьшить неустойку в связи с тяжелым материальным положением.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что 30.04.2013 между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 200000 руб. на 36 месяцев, с обязательством внесения ежемесячных платежей в размере 9367 руб. не позднее 30-го числа каждого месяца, включая уплату процентов за пользование кредитом в размере 0,12% в день с 01.05.2013 по 30.05.2013, и в размере 0,1% в день с 31.05.2013. В случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита начисляется пени за просрочку платежа в размере 1% в день за каждый день просрочки (л.д. 10-12).

Исполнение обязательства истцом подтверждено мемориальным ордером № от 30.04.2013, согласно которому заёмщику предоставлен кредит в размере 200000 руб. (л.д. 27), и выпиской по счету (л.д. 51), не оспаривалось ответчиком.

Дополнительным соглашением от 21.03.2014 срок окончания кредитного договора продлен до 30.04.2021, с 30.03.2014 сумма ежемесячного платежа установлена в размере 5500 руб., подлежащего совершению не позднее 30-го числа каждого месяца.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, последний платеж в размере 5500 руб. совершен в июле 2017 года.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика на 23.04.2018 составляет 171414,85 руб., которая состоит из задолженности по основному долгу – 133012,27 руб., процентов за пользование кредитом – 19152,27 руб., процентов за пользование просроченным основным долгом – 427,89 руб., пени по просроченному основному долгу – 4716,97 руб., пени по просроченным процентам – 14105,45 руб. (л.д. 30-32). Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен, оснований сомневаться в правильности расчета не имеется, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Однако, принимая во внимание продолжительность периода ненадлежащего исполнения обязательств, соотношение размера неустойки с суммой просроченной задолженности, размер процентной ставки, по которой начисляется неустойка (365% годовых), его соотношение со ставкой рефинансирования ЦБ РФ (7,25%) и ставкой по кредитному договору (36,5% годовых), суд считает ходатайство ответчика об уменьшении неустойки как явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства обоснованным и полагает возможным на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ снизить размер неустойки до 5000 руб.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 157592,43 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Поэтому с ответчика в пользу АО КБ «Пойдём!» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4628,30 руб., подтвержденные платежными поручениями от 09.01.2018, 23.04.2018 (л.д. 4, 5).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от 30.04.2013 в размере 157592,43 руб., которая на 23.04.2018 состоит из задолженности по основному долгу – 133012,27 руб., процентов за пользование кредитом – 19152,27 руб., процентов за пользование просроченным основным долгом – 427,89 руб., пени по просроченному основному долгу и просроченным процентам – 5000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4628,30 руб., всего 162220,73 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Тетюев