Дело № 1-30/2019

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

город Сыктывкар 24 января 2019 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Игушевой Л.С.

при секретаре Кудряшовой С.А.

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Фролова Д.Н.

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Шуракова В.Л., предоставившего удостоверение №... и ордер №...

потерпевших П3., П1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... судимого:

...

... 

...

... 

... 

..., 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (3 эпизода); а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: 

Так, в период с **.**.** по ... **.**.**, точные время и дата не установлены, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в садоводческом товариществе «...», проезд №... по адресу ..., подошел к дому, расположенному на участке №..., с целью хищения чужого имущества, через оконный проем, незаконно проник в дом, откуда тайно пытался похитить имущество, принадлежащее П2., но не обнаружив ценного имущества, с места происшествия скрылся. В результате ФИО1 не довел свои преступные действия до конца, по независящим от него обстоятельствам;

Он же, ФИО1, в период с **.**.** по **.**.**, точные время и дата не установлены, ... находясь в садоводческом товариществе «...» проезд №... по адресу ..., подошел к дачному дому, расположенному на участке №..., где с целью хищения чужого имущества, при помощи имеющегося при себе ножа снял стекло из оконной рамы, после чего незаконно проник в дом, откуда тайно похитил имущество принадлежащее П3.: телевизор марки «...» с пультом управления, стоимостью ... рублей; ресивер марки «...» с блоком питания, пультом управления и проводами, стоимостью ... рублей; электический чайник «Скарлет» с подставкой, стоимостью ... рублей; часы настольные электронные, стоимостью ... рублей; паяльник электрический, с деревянной ручкой, стоимостью ... рублей; лекарства, общей стоимостью ... рублей; упаковку чая «...», стоимостью ... рублей; 1 кг сахарного песка стоимостью ... рублей, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив П3. ущерб на общую сумму ... рублей;

Он же, ФИО1, в период ... **.**.** по ... **.**.**, точные время и дата не установлены, ..., находясь в садоводческом товариществе «...» проезд №... по адресу ..., подошел к дачному дому, расположенному на участке №..., где с целью хищения чужого имущества, при помощи имеющегося при себе ножа снял стекло из оконной рамы, после чего незаконно через оконный проем проник в дом, откуда тайно похитил имущество принадлежащее П3.: упаковку чая «...», стоимостью ... рублей; ... кг сахарного песка, стоимостью ... рублей; печенье, конфеты разных марок, общей стоимостью ... рублей; электрический фен, стоимостью ... рублей; газовый баллончик красного цвета, стоимостью ... рублей; электрический насос для воздушных матрасов и бассейнов, стоимостью ... рублей; цепь к электрической пиле «...», стоимостью ... рублей, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив П3. ущерб на общую сумму ... рублей;

Он же, ФИО1, в период с ... **.**.** по ... **.**.**, точные время и дата не установлены, ..., находясь в садоводческом товариществе «...» проезд №... по адресу ..., подошел к дачному дому, расположенному на участке №..., где с целью хищения чужого имущества, при помощи имеющихся при себе гаечного ключа ... и металлического лома снял с петель входную дверь, после чего незаконно через дверной проем проник в дом, откуда тайно похитил имущество принадлежащее П1.: ... банки консервов «...», общей стоимостью ... рублей; ... пачки колбасы общей стоимостью ... рублей; ... пачку куриного филе копченного, стоимостью ... рублей; рыбу, материальной ценности не представляющую; банку кофе «...», стоимостью ... рублей; жестяную коробку с чаем «...», общей стоимостью ... рублей; конфеты и печенье разных марок, общей стоимостью ... рублей; рулон полиэтиленовых пакетов ... литров каждый, стоимостью ... рублей;

Он же, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, в период с ... **.**.** по ... **.**.**, точные время и дата не установлены, при помощи имеющегося при нем металлического лома, пытался незаконно проникнуть в помещение бани, расположенной на участке №... проезд №... садоводческого товарищества «...» по адресу ... Однако не довел свои преступные действия до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку в не смог проникнуть в указанноепомещение;

Он же, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, в период с ... **.**.** по ... **.**.**, точные время и дата не установлены, подошел к беседке, расположенной на этом же участке №... проезд №... садоводческого товарищества «...» ..., откуда, путем свободного доступа, тайно похитил акустические колонки фирмы «...», стоимостью ... рублей, принадлежащие П1.;

Он же, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, в период с ... **.**.** по ... **.**.**, находясь в беседке, расположенной на этом же участке №... проезд №... садоводческого товарищества «...» по адресу ..., где при помощи имеющегося при нем металлического лома, пытался незаконно проникнуть в помещение сарая, предназначенного для хранения материальных ценностей, однако не довел свои преступные действия до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку не смог проникнуть в указанное помещение. После этого, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив П1. ущерб на общую сумму ... рублей.

Он же, ФИО1, в период времени с ... **.**.** по ... **.**.**, точные время и дата не установлены, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в садоводческом товариществе «...» проезд №... по адресу ..., подошел к дачному дому,расположенному на участке №..., где с целью хищения чужого имущества, при помощи имеющегося при себе ножа снял стекло из оконной рамы, после чего незаконно через оконный проем проник в указанный дом, откуда тайно похитил имущество принадлежащее П3.: сосиски в упаковке, стоимостью ... рублей; майонез кировский «...», стоимостью ... рублей; кетчуп, стоимостью ... рублей; ... банки тушенки из оленины, общей стоимостью ... рублей; ... банку тушенки из свинины, стоимостью ... рублей; сок детский, стоимостью ... рублей; ... банки пюре мясного детского, общей стоимостью ... рублей; ... банку питьевого напитка «...», стоимостью ... рублей; ... кг помидор, ... кг огурцов, общей стоимостью ... рублей, ... пачек лапши быстрого приготовления «...», общей стоимостью ...рублей; ... пачки супа быстрого приготовления, общей стоимостью ... рублей; круасаны в упаковке, стоимостью 50 рублей; конфеты развесные разных марок, на общую сумму 50 рублей; ... кг сахарного песка, стоимостью ... рублей; пачку листового чая «...», стоимостью ... рублей; сотовый телефон марки «...», стоимостью ... рублей. Незаконно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив П3.. значительный ущерб па общую сумму ... рублей.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании данное ходатайство поддержал.

Принимая во внимание, что стороны не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимым ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства и рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Учитывая, что государственный обвинитель предъявленное ФИО1 обвинение, поддержал в полном объёме, сторона защиты не оспаривает квалификацию, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует его действия:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у П2.), как покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у П3.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у П3.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у П1.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у П3.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, которые относятся к категории тяжких, личность подсудимого, ...

ФИО1 ранее судим, в том числе более двух раз за умышленные преступления средней тяжести и тяжкое преступление к лишению свободы, судимости за которые на момент совершения преступлений не были сняты и погашены в установленном законом порядке, поэтому в соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт: наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение имущественного ущерба путем возврата похищенного имущества потерпевшим, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшим извинения в судебном заседании, которые суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим. 

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает по всем эпизодам рецидив преступлений, т.к. на момент совершения преступлений, судимости по приговорам ... суда ... от **.**.**, от **.**.**, от **.**.**, по приговору ... суд ... от **.**.**, по приговору ... суда ... от **.**.**, которые не были сняты и погашены в установленном законом порядке, и совершение преступления ... 

С учётом тяжести содеянного, личности подсудимого, обстоятельств отягчающих наказание, суд пришёл к выводу, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества, поскольку предыдущее наказание явилось недостаточным для его исправления.

Оснований для назначения подсудимому иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ, суд не находит, т.к. каких-либо исключительных обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенных преступлений, не установлено. Назначение наказания с применением правил ст.73 УК РФ, суд также оснований не находит, поскольку в действиях последнего усматривается опасный рецидив, что исключает назначение условного осуждения. 

Однако исходя из обстоятельств дела, стоимости и значимости похищенного, установленных судом смягчающих обстоятельств – частичное возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, совершения иных действий, направленных на заглаживание вреда, суд пришел к выводу, при назначении наказания, применить требования ч.3 ст.68 УК РФ и наказание назначить без учета рецидива. 

При назначении наказания, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение, суд считает возможным не назначать в отношении него дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего П2.), с применением ч.3 ст.68 УК РФ, в виде одного года лишения свободы; 

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего П3. на сумму ... рублей), с применением ч.3 ст.68 УК РФ, в виде одного года шести месяцев лишения свободы; 

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего П3. на сумму ... рублей), с применением ч.3 ст.68 УК РФ, в виде одного года одного месяца лишения свободы; 

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего П1. на сумму ... рублей), с применением ч.3 ст.68 УК РФ, в виде одного года двух месяцев лишения свободы; 

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего П3. на сумму ... рублей), с применением ч.3 ст.68 УК РФ, в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с **.**.**.

Вещественные доказательства: 

- ... – уничтожить; 

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать на них свои возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно или с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий - Игушева Л.С.