Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. 

<

адрес>

Сампурский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.

при секретаре Бобрак М.Е.,

с участием представителя истца ФИО2 – адвоката Кочеткова Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Бахаревского сельсовета ФИО4 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Бахаревского сельсовета об установлении факта принятия наследства, признании за ним права собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление мотивирует следующим. Его мать ФИО1 проживала вместе с ним по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ она умерла. После смерти матери все принадлежащие ей вещи остались у него. К нотариусу он не обращался, считая, что принял наследство по фактическим основаниям. В 2017 г. ему стало известно, что матери принадлежала земельная доля площадью 7,2 га в границах СХПК им.Калинина ФИО4 

<

адрес>. Поскольку со дня смерти матери прошло длительное время, в общем порядке получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным.

На основании изложенного, и в соответствии с ст. ст. 1152, 1153, 218 ГК РФ и 264 ГПК РФ просит:

1. Установить факт принятия им, ФИО2, наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1.

2. Признать за ним, ФИО2, право собственности на земельную долю площадью 7,2 га, составляющую 1/337 долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 68:17:0000000:124 площадью 24264000 кв. метров, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: 

<

адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части КК 68:17:0000000 (в границах СХПК им.Калинина), ранее принадлежавшую ФИО1, в порядке наследования по закону.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению – иск поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца ФИО2 – адвокат Кочетков Н.Н. иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – глава Администрации Бахаревского сельсовета ФИО4 

<

адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, согласно письменному заявлению - исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО2 – адвоката Кочеткова Н.Н., изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается копией Свидетельства о ее смерти серии I-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Бахаревского сельсовета ФИО4 

<

адрес>.

Со дня смерти ФИО1 открылось наследство, которое состояло из личных вещей умершей, а также земельной доли площадью 7,2 га на земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью 24264000 кв. метров с кадастровым номером 68:17:0000000:124, расположенном по адресу: 

<

адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части КК 68:17:0000000 (в границах СХПК им.Калинина). 

Наличие наследственного имущества подтверждается копией Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII-ТАО17 № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией Свидетельства о государственной регистрации права 68-АА № от ДД.ММ.ГГГГ 

Из сообщения нотариуса ФИО4 

<

адрес> ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело на ФИО1, умершую ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано.

Согласно копии Свидетельства о рождении серии II-ЮМ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, родителями его указаны: отец – ФИО3, мать – ФИО1, и в соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ истец относится к числу наследников по закону первой очереди. 

Сведений о наличии других наследников той же очереди суду не представлено. 

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что после смерти ФИО1 ее имущество принял в наследство по фактическим основаниям сын наследодателя - ФИО2, который проживал совместно с матерью, взял в свое пользование личные вещи умершей, что подтверждается, в том числе Справкой администрации Бахаревского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ 

Исходя из вышеизложенного, истец ФИО2, принявший в наследство по фактическим основаниям часть имущества наследодателя ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ считается принявшим все причитающееся ему наследство, в том числе принадлежавшую ФИО1 земельную долю.

При наличии таких обстоятельств, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что представитель ответчика - глава администрации Бахаревского сельсовета ФИО4 

<

адрес> ФИО5 исковые требования ФИО2 признал в полном объеме, о чем подал соответствующее письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, волеизъявление которого является добровольным, не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц; находит исковые требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании за ним права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Установить факт принятия наследства по закону ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 7,2 га, составляющую 1/337 долю в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 24264000 кв. метров с кадастровым номером 68:17:0000000:124, расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части КК 68:17:0000000 (в границах СХПК им.Калинина), ранее принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение. 

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак