Дело № 5-1530/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Выборг 13 ноября 2019 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО15,

потерпевшей ФИО1,

инспектора ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО14, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Алексеева Ростислава ШарлеевичаДата года рождения, уроженца г. 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, телефон №, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО15 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, а именно: 

22.05.2019 года в 18 часов 10 минут в г. Выборге Ленинградской области на Ленинградском шоссе у дома № 30, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, гос. номер № (владелец транспортного средства ФИО15), двигаясь по дворовой территории со стороны дома № 25 по Ленинградскому шоссе, при выезде на дорогу с прилегающей территории (дворы, жилые массивы), совершая поворот налево, не убедился в безопасности совершаемого маневра, не предоставил преимущество в движении и произвел столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> гос. номер № (владелец транспортного средства ФИО2), под управлением ФИО3., которая двигалась по Ленинградскому шоссе, со стороны Гатчинского переулка по направлению к ул. Куйбышева. 

В результате происшествия пострадали:

- водитель ФИО4., которая обращалась за оказанием медицинской помощи в приемный покой ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница», в последующем проходила амбулаторный курс лечения. Согласно заключения эксперта № 718 у ФИО5. выявлены следующие повреждения: закрытая тупая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, подтвержденное клинико-неврологической симптоматикой, ушибами лица в виде ссадины подглазничной области слева, следствием заживления которой явился участок депигментации, припухлости мягких тканей в лобной области; отек в области обоих коленных суставов. Указанные повреждения образовались в результате ударных воздействий твердых, тупых предметов, на что указывает вид повреждений, либо при соударении о таковые, не исключено о части салона автомобиля при смещении тела пострадавшего по инерции в результате дорожно-транспортного происшествия. Данные повреждения, подлежат комплексной оценке, т.к. получены за короткий промежуток времени в условиях дорожно-транспортного происшествия, и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 21-го дня, согласно п. 8.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.08г. № 194н. Согласно заключения эксперта № 238 у ФИО6. имелись следующие телесные повреждения: закрытая тупая головы: сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей лица с образованием ссадины подглазничной области слева, следствием заживления которой явился участок депигментации кожи указанной области; ушиб мягких тканей области правого коленного сустава с образованием ссадин в проекции надколенника, следствием заживления которых явились участки депигментации кожи указанной области. Указанные повреждения образовались в результате ударного (-ых) воздействия (-ий) твердого (-ых), тупого (-ых) предмета (-ов), возможно с элементами трения (при образовании ссадин), на что указывает вид повреждений и их закрытый характер. Длительность нахождения пострадавшей на лечении в данном случаи не тождественна имевшейся у нее длительности расстройства здоровья, и, в значительной степени обусловлена ее субъективными жалобами, а также предупредительной (охранительной) тактикой амбулаторного лечения. Кроме того, установленные пострадавшей диагнозы «Закрытый перелом костей носа. Ушиб мягких тканей головы в теменно-затылочной области» и «Ушиб головного мозга, грудной клетки, органов средостения» не были подтверждены объективными клиническими данными, в частности, описанием соответствующей неврологической симптоматики, данными компьютерной томографии и ЭЭГ головного мозга, а также описанием каких-либо повреждений теменно-затылочной области груди. Исходя из фактического заживления повреждений и регрессии объективно зафиксированных симптомов сотрясения головного мозга, у пострадавшей имело место кратковременное, не превышающее срока в 21 день, расстройство здоровья. Данные повреждения, подлежат комплексной оценке, т.к. получены в ходе одного травматического эпизода - за короткий промежуток времени в условиях дорожно-транспортного происшествия, и с учетом вышеизложенного, квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, согласно п. 8.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.08г. № 194н. 

- пассажир автомобиля 

<

данные изъяты>, гос. номер № ФИО7, Дата года рождения, которая обращалась за оказанием медицинской помощи в приемный покой ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница», в последующем на лечении не находилась, в медицинские учреждения не обращалась. Согласно заключению эксперта № 741: на основании предоставленных в распоряжение эксперта данных установить сущность полученной гр. ФИО13. травмы не предоставляется возможным. Вред здоровью в данном случаи не определяется (п.27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08г. № 194н.)). 

В действиях водителя ФИО15 усматривается нарушение п.п. 1.3, 1.5; 8.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации. 

В действиях водителя ФИО8. нарушений ПДД РФ не установлено. 

Ответственность за нарушение п. 1.3, 1.5, 8.3 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровья, предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО15 вину в совершении правонарушения признал, указал, что раскаивается, принес извинения потерпевшим.

Потерпевшая ФИО9. в судебном заседании указала, что ФИО15 действительно принес ей извинения, намерен загладить причиненный вред, просила назначит наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Инспектор ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО14 полагал вину ФИО15 доказанной, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО12 в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, приходит к следующему.

Вина ФИО15 подтверждается следующими материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и определением 78 АН № 033301 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, сообщением о происшествии, сообщением из медучреждения, протоколом 47 ПО № 011953 осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к протоколу осмотра места ДТП, объяснениями водителей ФИО15, ФИО10 объяснением пассажира ФИО11, актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения, справкой о результатах химико-токсилогических исследовний, медицинскими документами пострадавших, заключением эксперта № 718, 238, 741, повреждениями на транспортных средствах.

Представленные доказательства, являются допустимыми, признаются судом достоверными, достаточными для разрешения дела по существу.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО15 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, раскаяние, отсутствие правонарушений в области безопасности дорожного движения, 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения ФИО15 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

ФИО15 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья подпись Копия верна

Судья М.В. Прокопьева

Подлинный документ находится в производстве Выборгского городского суда Ленинградской области, подшит в деле № 5-1530/2019 (УИД 47RS0005-01-2019-005908-92).