5-84/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шебекино 6 апреля 2019 г. 

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Иконников А.А.,

при секретаре судебного заседания Хамской Ю.В., 

с участием ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, женатого, не имеющего лиц на иждивении, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

5 апреля 2019 г. в 19 часов 40 минут в приемном отделении Щебекинской ЦРБ, расположенной по адресу: 

<

...>, сотрудниками полиции бул выявлен ФИО1, который в общественном месте громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2, оскорбляя его честь и достоинство в присутствии ФИО5, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Дополнительно пояснил, что находиля в состоянии алкогольного опьянения. Происходящее в ЦРБ подтвердил.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства прихожу к выводу о наличии в действиях лица вменяемого административного правонарушения.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 6 апреля 2019 г., протоколами о задержании и доставлении ФИО1 в ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино от 5 апреля 2019 г., рапортом полицейского от 5 апреля 2019 г. (л.д.1). 

Из объяснений свидетелей ФИО8 следует, что ФИО1 находясь в вышеуказанное время и месте громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО7., на замечания не реагировал. Впоследствии, данного гражданина задержали сотрудники полиции (л.д.6-7).

Показания свидетелей последовательны, отобраны с соблюдением требований закона и предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

Оснований не доверять данным показаниям свидетелей не имеется, поскольку они полностью согласуются между собой и с другими представленными в дело доказательствами.

Таким образом, совокупность исследованных судьей доказательств, позволяет сделать вывод о совершении ФИО1 мелкого хулиганства, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.Все указанные письменные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Административное правонарушение совершено умышленно, поскольку ФИО1 осознавал противоправность своего поведения, нарушал порядок в общественном месте, предвидел наступление последствий, так как ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, и сознательно их допускал.

Обстоятельств, смягчающих наказание не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает повторное совершение в течение года, учитываемого при назначении наказания, однородного правонарушения.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который женат, лиц на иждивении не имеет, не имеет постоянного места работы, а соответственно стабильного дохода; наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Назначенные ранее наказания в виде штрафа ФИО1 не оказывают на него должного превентивного воздействия. 

В этой связи приведенные обстоятельства, считаю, являются исключающими целесообразность применения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, принципа справедливости, соразмерности и достаточности в части предупредительной меры воздействия могут быть достигнуты лишь путем назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Сведений о том, что ФИО1 по состоянию здоровья не может содержаться в условиях ИВС и КСЗ в материалах дела не содержится.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его доставления – 20 часов 30 минут 5 апреля 2019 г.

Постановление об административном аресте ФИО1 подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино для организации исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его получения, путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд. 

Судья Шебекинского районного суда А.А. Иконников