Дело № 2-4435/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Саая В.О., при секретаре Халааран Ш.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит в размере 998895,03 руб. под 17 % годовых со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением между сторонами установлен срок полного погашения до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой в размере 17% годовых. Сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу – 591448,67 руб.; по процентам – 51851,10 руб.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 643299,77 руб., государственную пошлину в размере 9633,00 руб.

Представитель ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела была извещен надлежащим образом, при подаче иска просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени судебного заседания извещался по указанным в исковом заявлении и адресной справке адресу. Заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ N 98-п.

Таким образом, суд принял все меры для надлежащего извещения ответчика, в связи с чем, приступает к рассмотрению дела в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ответчиком был заключен договор №, согласно индивидуальным условиям которого, сумма кредита составляет 998895,03 руб. под 22% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик согласен с «Общими условиями договора потребительского кредита».

В разделе Индивидуальных условий договора потребительского кредита указано количество платежей по кредиту 60, размер каждого платежа, за исключением последнего - 27240,39 руб., дата ежемесячного погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов 4 числа каждого месяца, дата последнего погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов: 0,05 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Судом установлено, что ответчиком на протяжении всего действия кредитного договора грубо нарушались условия договора, а также постоянно допускались просрочки по оплате кредита и процентов по ним, что подтверждается выписками из лицевых счетов по кредитному договору.

Доказательств того, что ответчик вернул долг и уплатил проценты, суду не представлено, поэтому в силу приведенных выше норм закона и условий договора истец имеет право требования возврата суммы долга и уплаты причитающихся процентов за пользование им.

В деле имеются требования, направлявшиеся истцом ответчику от ДД.ММ.ГГГГ. Направление требования подтверждается реестром отправки заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ требований о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое ответчиком не исполнено.

Согласно заключительному счету сумма задолженности ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 643299,77 рублей, из них: основной долг – 591448,67 рублей, проценты – 51851,10 рублей.

Поскольку установлено, что ответчиком нарушались условия кредитного договора, а именно платежи своевременно не вносились, то требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 643299,77 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9633 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 643299 рублей 77 копеек в счет погашения кредитной задолженности, 9633 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2020 года.

Судья В.О. Саая