Дело№ 1-10/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 мая 2020 г. г. Короча 

Корочанский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,

при секретаре Кибицкой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Корочанский районный суд Белгородской области с заявлением частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 по ст.116.1 УК РФ, т.е. в нанесении побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

От частного обвинителя - потерпевшей ФИО1 подано заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого по ст. 116.1 УК РФ в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что они с подсудимым примирились, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

От подсудимого ФИО2 поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, также просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Рассмотрев заявленные ходатайства частного обвинителя и подсудимого о прекращении производства по делу, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 5 статьи 319 УПК Российской Федерации судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном статьей 25 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК Российской Федерации уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УК РФ, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Таким образом, учитывая, что уголовное дело, возбужденное в отношении ФИО2 является делом частного обвинения, возбуждено по заявлению потерпевшей, просившей прекратить уголовное дело в связи с примирением, уголовное дело подлежит прекращению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20, частью 5 статьи 319 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ прекратить на основании части 2 статьи 20 УПК Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области.

Судья