<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснознаменск Московской обл. 7 сентября 2017 года

Судья Краснознаменского гарнизонного военного суда ФИО1

при секретаре Мунасиповой Л.Р.

с участием подозреваемого ФИО2,

защитника Наумова И.Г., 

заместителя военного прокурора 83 военной прокуратуры гарнизона Джолова А.Р.,

рассмотрев постановление старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета России по Краснознаменскому гарнизону ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № 

майора запаса ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с родным русским языком, с высшим профессиональным образованием, не судимого, состоящего в браке, имеющего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступившего на военную службу ДД.ММ.ГГГГ, проходившего военную службу по контракту до ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,

и о назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

Обухов подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ (хищение чужого имущества путем обмана – мошенничество), при следующих обстоятельствах.

Двенадцатого апреля 2016 года Обухов представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 22 по Московской области (

<

...>) налоговую декларацию с приложением документов, подтверждающих право на налоговый вычет в связи с произведенными в 2015 году расходами на покупку жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. При этом подозреваемый скрыл, что данная квартира была приобретена им за счет государственной жилищной субсидии (и, соответственно, права на вычет он не имеет), вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ ему по решению названной инспекции о возврате суммы излишне уплаченного налога было перечислено 127.894 рубля.

Следователь Сучков, приведя доказательства в подтверждение изложенных обстоятельств, указывает, что Обухов подозревается в совершении преступления небольшой тяжести и полностью возместил ущерб инспекции, признанной по делу потерпевшим, в связи с чем ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый Обухов и защитник Наумов поддержали это ходатайство, согласованное с руководителем следственного отдела; прокурор Джолов против удовлетворения ходатайства также не возражал.

Выслушав прибывших лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Деяние, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ, в соответствии со ст.15 того же Кодекса относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Ранее к уголовной ответственности Обухов не привлекался, то есть является лицом, совершившим преступление впервые.

Сведения об участии ФИО2 в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.159 УК РФ, изложенные в постановлении следователя, полностью подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Ущерб, причиненный потерпевшему, подозреваемый возместил, что подтверждается чек-ордером и заявлением представителя потерпевшего.

При таких обстоятельствах нахожу возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и освободить его от уголовной ответственности, назначив судебный штраф, размер которого определяю с учетом небольшой тяжести преступления, а также имущественного положения ФИО2, указавшего на отсутствие у него иждивенцев и на получение им пенсии Минобороны России за выслугу лет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя ФИО3 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2 по подозрению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, прекратить по основанию, установленному ч.1 ст.25.1 УПК РФ, освободив ФИО2 от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40.000 (сорока тысяч) рублей, который он обязан уплатить в течение 60суток со дня вступления постановления в законную силу, представив сведения об уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты.

Разъяснить ФИО2, что при неуплате судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется с привлечением его к уголовной ответственности по ч.1 ст.159 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через Краснознаменский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Подлинное за надлежащей подписью, копия верна:

судья

ФИО1