Дело №2-200/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Сараи 24 ноября 2017 года

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Суханова В.В.,

с участием представителя ответчика - администрации муниципального образования – Кривское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области в лице главы администрации ФИО2,

при секретаре – Даллакян Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования – Кривское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Кривское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, проживавший по день смерти по адресу: 

<

адрес> его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 2800 +/- 37 кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома общей площадью 95,5 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. После смерти отца она в шестимесячный срок распорядилась имуществом умершего, осталась проживать в доме наследодателя и продолжает пользоваться всем имуществом отца, однако не имеет возможности оформить наследственные права на имущество во внесудебном порядке, поскольку отец не зарегистрировал право собственности на наследственное имущество.

Истица, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В адрес суда представила заявление, в котором поддержала заявленные исковые требования и просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика – администрации МО – Кривское сельское поселение, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО3

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Судом установлено, что на момент смерти наследодателя действовали нормы ГК РСФСР.

В силу ст.527, 528, 529 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием; временем открытия наследства признавался день смерти наследодателя; местом открытия наследства – последнее постоянное место жительства наследодателя.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

На основании ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Факт того, что истица приходится наследодателю дочерью и соответственно относится к числу наследников первой очереди, подтверждается свидетельством о рождении истицы серии I-ОБ № и свидетельством о заключении брака II-ЩМ № (л.д.13-14).

Вместе с тем, согласно ст. 550 ГК РСФСР наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства. При этом он может указать, что отказывается от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону (статья 532) или по завещанию (статья 534), в пользу государства или отдельной государственной, кооперативной или другой общественной организации.

Отказ от наследства без указания, в пользу кого наследник отказывается от наследства, влечет те же последствия, что и непринятие наследства. Не допускается отказ от наследства, если наследник подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии им наследства или о выдаче ему свидетельства о праве на наследство. Отказ от наследства совершается подачей наследником заявления нотариальной конторе по месту открытия наследства.

Как следует из представленной в адрес суда копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ заведенного к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, истица в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном в Сараевскую государственную нотариальную контору и удостоверенным государственным нотариусом ФИО5 отказалась от получения причитающейся ей доли после смерти отца ФИО1, указав, что обращаться в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство либо в суд за продлением срока на принятие наследства она не будет (л.д.28).

При установленных обстоятельствах, поскольку истица отказалась от принятия наследства в соответствии с положениями ст.550 ГК РСФСР, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО3 к администрации муниципального образования – Кривское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме, то есть с 24.11.2017 года.

Судья – подпись

Копия верна: судья Сараевского 

районного суда В.В. Суханов