Дело № 2-1450/2019

64RS0046-01-2019-001284-17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Ивакиной Е.А., 

при секретаре Дядченко З.В.,

с участием прокурора Голопузовой Е.А.,

истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 100 000 руб., указав, что приговором мирового судьи судебного участка №2 Изобильненского района Ставропольского края от 31.03.2016г. ответчик признан виновным по ч.1 ст.112 УК РФ за причинение ему телесных повреждений. В результате совершенного преступления ему был причинен вред здоровью: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, открытый перелом нижней челюсти в области угла слева со смещением фрагментов. В связи со смещением трех здоровых корневых зубов из-за травмы, зубы были удалены. Из-за травм, у него появились постоянные головные боли, ухудшилось самочувствие, стало подниматься артериальное давление, перестал спокойно спать по ночам, стал нервным, раздражительным.

Истец, его представитель поддержали исковые требования по доводам иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, причины неявки неизвестны. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению с определением размера компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб., суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Изобильненского района Ставропольского края от 31.03.2016г., ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев с установлением соответствующих ограничений. Его действия квалифицированы как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья ФИО1

Данным приговором мирового судьи установлено, что 11.12.2015г. примерно в 00 часов 10 минут ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО1 кулаком правой руки три удара в область головы, причинив ему согласно заключению эксперта телесные повреждения в виде: закрытой черепно-лицевой травмы, сотрясение головного мозга, кровоподтека левой пароорбитальной области травматического открытого перелома нижней челюсти в области угла слева со смещением, фрагментов, которые причинили средней степени тяжести вред здоровью ФИО1

Согласно выписке ГБУЗ «ГКБ СМП» г.Ставрополя истец находился на стационарном лечении с 11.12.2015г. по 21.12.2015г.

Судом установлено, что ответчик причинил истцу телесные повреждения, а потому, безусловно, причинил ему физические страдания, в связи с чем, истец имеет право на компенсацию морального вреда.

При определении размера компенсации суд учитывает следующее.

Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

Согласно разъяснениям, данным в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).

Из представленного соглашения от 09.03.2016г. следует, что стороны определили размер компенсации морального вреда 100 000 руб.

При определении размера данной компенсации суд учитывает обстоятельства дела, тяжесть причиненных истцу телесных повреждений, срок лечения истца, степень нравственных и физических страданий истца, степени вины ответчика, семейное и материальное положения сторон, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб.

В связи с удовлетворением иска с ответчика полежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в доход муниципального бюджета, т.к. истец при обращении в суд от оплаты государственной пошлины освобождён в силу закона.

руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 Р,К. государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Саратова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья