Дело №2-733/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» декабря 2024 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Шафиковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Бастион Капитал» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Бастион Капитал» (ООО МКК «Бастион Капитал») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 19 888 руб. 57 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 795 руб. 54 коп. 

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявлением-офертой между ООО МКК «Бастион Капитал» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 30 000 рублей под 120 % годовых на срок 10 месяцев. Заемщик не исполнил свои обязательства в связи со смертью. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. По состоянию на 15.08.2024 г. задолженность по кредитному договору составляет 19 888 руб. 54 коп., в том числе сумма основного долга – 14 855 руб. 65 коп., проценты -5 032 руб. 92 коп. Просят взыскать сумму задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1, принявших наследство. 

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, просят провести судебное заседание в отсутствие их представителя. 

В судебном заседании ФИО2, привлеченный в качестве соответчика, возражений по иску не выразил.

ФИО3, привлеченная в качестве 3 лица, в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Бастион Капитал» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен займ в размере 30 000 рублей со сроком возврата 10 месяцев под 120 % годовых. 

ООО МКК «Бастион Капитал» взятые на себя обязательства по договору займа выполнило в полном объеме, факт выдачи займа заемщику подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о смерти № составленного Отделом ЗАГС администрации Кунашакского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного расчета задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 888 руб. 54 коп., в том числе сумма основного долга - 14 855 руб. 65 коп., проценты - 5032 руб. 92 коп. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписки по счету ФИО1 в период пользования кредитом им допускались просрочки платежей. 

Из ответа нотариуса нотариального округа Кунашакского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО4, с заявлениями об отказе от наследства обратилась дочь наследодателя ФИО3

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежали жилой дом кадастровый № кадастровой стоимостью 785179,36 руб., земельный участок кадастровый № площадью 3750 кв.м. кадастровой стоимостью 155250 руб., расположенные по адресу: 

<

адрес>.Таким образом, общая стоимость наследственной массы перешедшей к наследнику ФИО2 составляет 940 429 руб. 36 коп.

Согласно ст. 1112 п.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 п.1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1175 п.3 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно п.п.59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Кредитор имеет право принять исполнение либо потребовать исполнение обязательства, в том числе в судебном порядке, с наследников умершего заемщика.

Учитывая, что ответчик ФИО2 принял наследство после смерти отца в установленном порядке, то он должен отвечать перед истцом в пределах перешедшего ему наследственного имущества в соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты> г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Бастион Капитал» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в пределах перешедшего наследственного имущества сумму задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 888 руб. 54 коп., в том числе сумма основного долга – 14 855 руб. 65 коп., сумму процентов -5 032 руб. 92 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 795 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кунашакский районный суд. 

Председательствующий Н.Г.Нуретдинова