Дело № 2а-2735/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в г. Ухте

14 сентября 2020 года административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

установил:

Налоговый орган обратился с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год – 977руб., за 2017 год – 1075руб., за 2018 год – 1182руб., пени за несвоевременную указанного налога: за 2016 год – 21,85руб., начисленные за период со 02.12.2017 по 25.02.2018, за 2017 год – 19,32руб., начисленные за период с 04.12.2018 по 11.02.2019, за 2018 год – 16,38руб., начисленные за период с 03.12.2019 по 06.02.2020.

В обоснование указано, что административному ответчику принадлежал объект недвижимости, в связи с чем направлены налоговые уведомления с указанием подлежащих уплате сумм налога, однако в установленный срок обязанность не была исполнена, поэтому выставлены требования об уплате недоимки с начисленной пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц.

После рассмотрения вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, суд признал административное дело подготовленным и назначил судебное разбирательство непосредственно после окончания предварительного судебного заседания.

В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС РФ, поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, и их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, суд рассмотрел административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства (глава 33 КАС РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

За административным ответчиком в 2016-2018 г.г. зарегистрирован объект налогообложения: квартира по адресу: ...., в связи с чем ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.

Налоговым органом направлены налоговые уведомления: .... от 

<

...> г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 977руб., сроком уплаты до 01.12.2017; .... от 

<

...> г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1075руб., до 03.12.2018; .... от 

<

...> г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1182руб., до 02.12.2019.

В связи с неуплатой налога административному ответчику предъявлены требования: .... от 

<

...> г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 977руб., пени в размере 21,85руб., сроком уплаты до 23.04.2018;.... от 

<

...> г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1075руб., пени в размере 19,32руб., сроком уплаты до 29.03.2019; .... от 

<

...> г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1182руб., пени в размере 16,38руб., сроком уплаты до 23.03.2020.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В соответствии со статьей 401 НК РФ объектом налогообложения признается, в том числе квартира, расположенная в пределах муниципального образования.

В силу пункта 1 статьи 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предписан в статье 48 НК РФ.

В связи с неуплатой налога налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, и 08.05.2020 мировым судьей Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016-2018 г.г. в размере 3234руб., пени в размере 57,55руб. Далее, 05.06.2020 судебный приказ был отменен соответствующим определением по возражениям должника. 

С учетом письменных документов, налоговым органом соблюдены, предусмотренные статьей 48 НК РФ, сроки обращения в суд: с заявлением о выдаче судебного приказа – при предельном сроке до 23.09.2020 (поскольку общая сумма недоимки и пени, подлежащая взысканию, превысила 3000руб. после выставления требования .... от 

<

...> г.), его выдача состоялась 08.05.2020; а последующее обращение в городской суд после отмены судебного приказа – 06.08.2020, при предельном сроке до 05.12.2020.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

Следовательно, с административного ответчика подлежат взысканию пени: за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 21,85руб., начисленные за период со 02.12.2017 по 25.02.2018, за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц 2017 год в размере 19,32руб., начисленные за период с 04.12.2018 по 11.02.2019, за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 16,38руб., начисленные за период с 03.12.2019 по 06.02.2020.

В соответствии со статьями 14 и 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Поскольку административным ответчиком не представлены доказательства уплаты налогов и пени, а также документы, указывающие на наличие произведенных оплат в счет спорного периода, то требования налогового органа подлежат удовлетворению.

На основании статьи 114 КАС РФ и абзаца 10 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МОГО «Ухта» в размере 400руб.

Руководствуясь статьями 177-179, 286-290 КАС РФ, суд 

решил:

Удовлетворить административный иск налогового органа к ФИО1.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ...., недоимку по налогу на имущество физических лиц: за 2016 год в размере 977руб., за 2017 год в размере 1075руб., за 2018 год в размере 1182руб., пени за несвоевременную налога на имущество физических лиц: за 2016 год в размере 21,85руб., начисленные за период со 02.12.2017 по 25.02.2018, за 2017 год в размере 19,32руб., начисленные за период с 04.12.2018 по 11.02.2019, за 2018 год в размере 16,38руб., начисленные за период с 03.12.2019 по 06.02.2020, всего взыскать 3291,55руб.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ...., в доход бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в размере 400руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в пятнадцатидневный срок со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий-