67RS0022-01-2023-000232-69 Дело № 1-105/2023 года.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сычевка. 12 декабря 2023 года.

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего судьи Лихачева А.В.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Сычевского района Смоленской области Егорова М.И.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника Богдановой И.В.,

При секретаре Баронча М.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, со средне специальным образованием, работающего НО «Фонд возрождения охоты» трактористом, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ году Сычевским районным судом Смоленской области по ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.222.2 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, 

В совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, совершил незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 1987 года по 2016 год, в дневное время, ФИО1, находясь на территории поля, расположенного в районе 

<

адрес>, обнаружил лежащие на поверхности земли шесть винтовочных патронов к нарезному оружию калибра 7,62х54 мм, и четырнадцать патронов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,92 мм иностранного производства, которые взял с собой и принес к месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, зная, что не имеет специального разрешения на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, переснаряженных им самодельным способом, положил их на пол, находящийся в помещении принадлежащего ему сарая, где в нарушение требований ст.22Федерального закона от 13 декабря 1996 г № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции Федерального закона от 06.02.2023 N 14 - ФЗ), п. 54 гл. 11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года №814, (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.05.2023 N 2463),умышленно, незаконно, тайно от посторонних лиц, хранил до ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 30 минут, пока данные боеприпасы, не были изъяты при производстве обыска, в надворных постройках ФИО1, сотрудниками отделения полиции по Сычевскому району.

Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно приобрел и хранил патроны, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются шестью винтовочными патронами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х54мм, изготовленные заводским способом и могут использоваться в винтовках и карабинах конструкции «Мосина», пулеметах конструкции «Дегтярева» калибра 7,62 мм, охотничьих карабинах «Тигр» калибра 7,62х54мм и другом оружии под данный патрон и четырнадцатью патронами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,92 мм иностранного производства, изготовленными заводским способом и могут использоваться в винтовках иностранного производства «Маузер» образца 1989 года и другом оружии под данный патрон. Данные патроны переснаряжены самодельным способом.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину признал полностью в рамках предъявленного обвинения, от дачи показаний в ходе рассмотрения дела отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным показаниям ФИО1, данными им на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого ( л.д.166-168), он зарегистрирован и проживает один по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут к нему во двор подошли сотрудники полиции совместно с двумя понятыми. Сотрудники полиции предъявили ему постановление о производстве обыска в надворных постройках от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное следователем СО МО МВД России «Гагаринский» капитаном юстиции ФИО2, направленного на производстве обыска в принадлежащих ФИО1 надворных постройках, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Сотрудники полиции разъяснили ФИО1 права и обязанности, зачитали постановление. Сотрудник полиции спросил у ФИО1 о наличии в его хозяйственных постройках, имущества похищенного из магазина, расположенного в д. 

<

адрес>, принадлежащего Сычевскому РАЙПО, а также предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, оружия, боеприпасов к нему, наркотических средств, основных частей оружия, в положительном случае предложил ему перед проведением обыска выдать добровольно данные предметы сотрудникам полиции. ФИО1 ответил, что у него ничего из вышеперечисленного не имеется. После чего сотрудники полиции в присутствии двух понятых начали обыск. В помещении одного из сараев, сотрудники полиции обнаружили 3 предмета, внешне схожих с боеприпасами. В помещении второго сарая сотрудники полиции обнаружили 93 предмета, внешне схожих с боеприпасами. ФИО1 пояснил сотрудникам полиции, что всё это боеприпасы к огнестрельному нарезному оружию, которые он нашёл в дневное время в период времени с 1987 года по 2016 год на полях в районе д. 

<

адрес>. (Первоначально когда ФИО1 допрашивали по данному факту он пояснил, что нашел данные патроны в 1989 году, но потом когда пришел домой, то понял, что точно не помнит в какое время он нашел именно эти патроны). Найденные им боеприпасы он, один, перенес к себе на земельный участок и хранил в помещении принадлежащих ему сараев. Из изъятых у него боеприпасов - 18 патронов он, находясь в помещении принадлежащего ему сарая, переснарядил следующим образом: при помощи пассатижей извлёк пули из найденных им патронов, высыпал порох, с помощью дрели высверлил капсули, затем их оставил на место, засыпал порох в гильзы, затем вставил пули в гильзы и обжал пассатижами места крепления пуль к гильзам. Данные действия он производил, чтобы проверить на пригодность имеющееся у него на тот момент огнестрельное оружие. Умысла продавать, передавать данные предметы кому-либо, использовать против людей у него не было, заниматься незаконной охотой он не собирался. Данные патроны он переделал в дневное время в ноябре 2016 года (точные даты он не помнит). Данные предметы в ходе обыска были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в соответствии с законодательством. Все вышеуказанные предметы ФИО1 находил на полях в районе д. 

<

адрес>, в период времени с 1987 года по 2016 год. Более точное время и даты он сказать не может. Переснаряжал патроны в ноябре 2016 года самостоятельно, без посторонней помощи. О том, что он хранил в сарае боеприпасы и о том, что он переснаряжал патроны ФИО1 никому не рассказывал. Инструментов, с помощью которых ФИО1 переснаряжал патроны у него не сохранилось. При проведении в 2021 году сотрудники полиции у него обыска, в ходе которого у него было обнаружено различное огнестрельное оружие, порох, боеприпасы и т.д. Данные патроны в тот момент сотрудниками полиции не были обнаружены.

ФИО1 не имеет разрешения от правоохранительных органов на право хранения данных боеприпасов, ранее он его никогда не получал. О том, что хранить боеприпасы по месту жительства, а также, что переснаряжение патронов запрещено законом ему было известно, ФИО1 судим за аналогичные преступления. Хранил без цели сбыта и применения, попыток к сдаче найденных им боеприпасов, а также изготовленных им боеприпасов в правоохранительные органы ФИО1 не предпринимал. Никто из участвующих лиц ни физического, ни морального давления в момент проведения обыска на него не оказывал. Свою вину признает в полном объеме и в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины, его причастность к совершению инкриминируемых ему деяний подтверждается совокупностью собранных и исследованных, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании доказательств. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники полиции предложили ей поучаствовать в качестве понятой при производстве обыска по месту жительства подсудимого в д.Алексино, 

<

адрес>. Первоначально нужно было обнаружить предметы и имущество похищенное из магазина Сычевского РАЙПО в д.Вараксино. В качестве второго понятого с ней находился ранее ей знакомый житель 

<

адрес> ФИО4 Сотрудники полиции представились, и следователь предъявила ФИО1 постановление о производстве обыска. ФИО1 против обыска не возражал. После чего следователь достала протокол обыска и начала его заполнять, при этом она разъяснила понятым их права и обязанности, а затем ФИО1 разъяснила его права и обязанности, и предложила добровольно выдать сотрудникам полиции похищенное имущество из магазина, принадлежащего Сычевскому РАЙПО, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также предметы, вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. ФИО1 сказал, что ничего из вышеуказанного у него в жилище не имеется. В ходе обыска сотрудниками полиции в помещении первого сарая на полу было обнаружено 3 предмета, схожих с боеприпасами. В помещении второго сарая на полу было обнаружено 93 предмета, схожих с боеприпасами. ФИО1 пояснил, что всё обнаруженное принадлежит лично ему, о том, что он хранит в своем сарае боеприпасы он никому не говорил. Все предметы он нашёл в поле за своим домом. Следователь изъяла всё обнаруженное в надворных постройках ФИО1, а именно боеприпасы, предъявила их понятым. После чего упаковала все предметы в соответствии с законодательством. Все произведенные в ходе обыска действия, были отражены в протоколе производства обыска, который был заверен подписями понятых, ФИО1, и всеми остальными участвующими лицами. Никто из участвующих лиц ни физического, ни морального давления в момент проведения обыска на гражданина ФИО1 не оказывал. 

Показаниями свидетеля ФИО4, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании и аналогичными с показаниями свидетеля ФИО3, (л.д.116).

Показаниями свидетеля ФИО5, пояснившего в судебном заседании, что он находился в должности участкового уполномоченного полиции ОП по Сычевскому району Смоленской области. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут он, совместно с сотрудниками полиции ФИО8, заместителем начальника ОП по Сычевскому району подполковником полиции ФИО7, участковым ФИО9, следователем ФИО6, прибыли для производства розыска к дому ФИО1, расположенному по адресу: 

<

адрес>. По пути следования они нашли двух понятых, для участия в обыске. ФИО1 следователь предъявил ему Постановление о производстве обыска от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 против обыска не возражал. Следователь ФИО1 разъяснила его права и обязанности, и предложила добровольно выдать сотрудникам полиции похищенное имущество из магазина, принадлежащего Сычевскому РАЙПО, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также предметы, вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, т.е. оружие, боеприпасы к нему, наркотические средства, основные части оружия, если таковые имеются. ФИО1 сказал, что ничего из вышеуказанного у него в жилище не имеется. В ходе обыска сотрудниками полиции в помещении первого сарая на полу было обнаружено 3 предмета, схожих с боеприпасами. В помещении второго сарая на полу было обнаружено 93 предмета, схожих с боеприпасами. ФИО1 пояснил, что всё обнаруженное принадлежит лично ему, о том, что он хранит в своем сарае боеприпасы он никому не говорил. Все предметы он нашёл (накопал) в поле за своим домом. Следователь изъяла всё обнаруженное в надворных постройках ФИО1, а именно боеприпасы, предъявила их понятым. После чего упаковала все предметы в соответствии с законодательством. В ходе дальнейшего проведения обыска, похищенного имущества из магазина, принадлежащего Сычевскому РАЙПО, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также иных запрещенных к свободному обороту предметов обнаружено не было. Все произведенные в ходе обыска действия ФИО6 были отражены в протоколе производства обыска, который был заверен подписями понятых, ФИО1, ФИО6, и всеми остальными участвующими лицами. Никто из участвующих лиц ни физического, ни морального давления в момент проведения обыска на гражданина ФИО1 не оказывал. 

В ходе судебного заседания так же были оглашены показания свидетелей ФИО7, 9л.д.131), свидетеля ФИО8, (л.д.136), свидетеля ФИО9, (л.д.126), аналогичные с показаниями свидетеля ФИО5, подробно изложившими обстоятельства по делу.

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами: 

- телефонным сообщением оперуполномоченного ФИО10 по Сычевскому району капитана полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ходе обыска у гр. ФИО1, обнаружены боеприпасы. (л.д. 3).

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что в ходе обыска в надворных постройках гражданина ФИО1 расположенных по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты следующее предметы: 3 предмета, схожих с боеприпасами в помещении одного сарая, 93предмета, схожих с боеприпасами в помещении второго сарая (л.д.10-16).

- заключением эксперта № 80 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ предметы являются: девять винтовочных патронов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х54 мм, изготовленные заводским способом и могут использоваться в винтовках и карабинах конструкции «Мосина», пулемета конструкции «Дегтярева» калибра 7,62 мм, охотничьих карабинах «Тигр» калибра 7,62х54 мм и другом оружии под данный патрон. Восемьдесят семь патронов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,92 мм иностранного производства, изготовленными заводским способом и могут использоваться в винтовках иностранного производства «Маузер» образца 1898 года и другому оружию под данный патрон. 6 (шесть) патронов калибра 7,62х54мм, 14 (четырнадцать) патронов калибра 7,92 мм, пригодны к производству выстрела (л.д.41-44).

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 и фототаблица к нему, в ходе, которой он указал места обнаружения, хранения, боеприпасов, (л.д. 141-145).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе, которого осмотрены - 9 предметов похожих на патроны, однотипные. Гильзы патронов бутылочной формы, изготовлены из металла темно-коричневого цвета. На донышке гильз расположены маркировочные обозначения. Длина гильз 53,3 мм, диметр фланца 14,2 мм, диаметр корпуса у фланца – 12,3 мм, у ската – 11,5 мм, диаметр дульца 8,5 мм. Пули остроконечные, оболочки изготовлены из металла с наружным покрытием темно-коричневого цвета. Взвешивание не производилось. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данные предметы являются винтовочными патронами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х54мм и используются в винтовках, карабинах конструкции «Мосина», пулеметах конструкции «Дегтярева» калибра 7,62 мм, охотничьих карабинах «Тигр» калибра 7,62х54мм и другом оружии под данный патрон, изготовлены заводским способом.

- 87 предметов похожих на патроны, однотипные, длиной по 80,6 мм. Гильзы патронов бутылочной формы, изготовлены из металла темно-коричневого и желтого цвета. Длина гильз 57 мм, диметр фланца о 11,5мм до 11.9 мм, диаметр корпуса у фланца – 11,9 мм, у ската – 11 мм, диаметр дульца 8,0 мм. Пули конусовидные, оболочки изготовлены из металла с наружным покрытием коричневого цвета. Взвешивание не производилось. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данные предметы являются винтовочно - пулеметными патронами иностранного производства, изготовленными заводским способом, для нарезного огнестрельного оружия калибра 7.92мм, и могут использоваться в винтовках иностранного производства «Маузер», образца 1989 года другом оружии под данный патрон.

Три патрона калибра 7,62х54 мм к производству выстрела не пригодны, шесть патронов калибра 7,62х54 мм, со следами переснаряжения, к производству выстрела пригодны. Семьдесят три патрона калибра 7,92 мм к производству выстрела не пригодны, четырнадцать патронов калибра 7,92 мм, из них двенадцать со следами переснаряжения к производству выстрела пригодны. (л.д. 152-155).

Проверив и оценив исследованные в судебном заседании вышеприведенные доказательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Суд считает вину подсудимого в совершении вышеуказанного преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию. 

При назначении подсудимому наказания суд, с учетом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, состав семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Из представленных и исследованных характеризующих ФИО1 данных, судом установлено, что по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, жалоб на него в ОП по Сычевскому району не поступало. 

В соответствии со справками медицинских учреждений на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает в соответствии: с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. 

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО1, суд не находит. 

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые давали бы возможность при назначении наказания подсудимому применить положения ст.64 УК РФ, по делу не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, не имеется. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, был осужден Сычевским районным судом Смоленской области по ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.222.2 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Однако учитывая, что данное преступление было совершено до вынесения вышеуказанного приговора, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1, возможно без изоляции свободы и назначает ему наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ, назначая наказание в виде ограничения свободы, суд возлагает на ФИО1, следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Сычевский район» Смоленской области и не изменять места жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с возложением на ФИО1, обязанности – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Суд учитывая обстоятельства дела не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. 

В соответствии со ст. 132 УПК РФ судебные расходы по оплате услуг адвоката Богдановой И.В., в размере 3292 рубля, подлежат взысканию с ФИО1 в федеральный бюджет Российской Федерации, поскольку ему был назначен защитник, от услуг которого он не отказывался и оплата произведена за счет средств федерального бюджета, оснований для освобождения его от возмещения данных расходов не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание по настоящей статье в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения:

Не выезжать за пределы муниципального образования «Сычевский район» смоленской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

Не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Сычевского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: 6 патронов калибра 7,62х54 мм, 14 патронов калибра 7,92 мм, хранящихся в комнате хранения вещественных доказательств в МО МВД России «Гагаринский» передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Смоленской области для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. 

Также поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Сычевского районного суда А.В.Лихачев.