Дело № 2-892/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2018 года г. Борисоглебск 

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Румынина И.В., 

при секретаре Ефановой Е.А.,

с участием:

- прокурора – помощника Борисоглебского межрайпрокурора ФИО2, 

- истец ФИО3 не явилась,

- представитель истца ФИО4 не явился,

- ответчик ФИО5 не явился,

- представитель третьего лица на стороне ответчика отдел МВД России по городу Борисоглебску Воронежской области не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 в лице представителя ФИО4 (доверенность от 26.07.2018 года удостоверена нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО1, реестровый № 36/341-н/36-2018-1-1240) к ФИО5, где третье лицо на стороне ответчика отдел МВД России по г.Борисоглебску, о признании утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

08.08.2018 года в Борисоглебский городской суд поступило исковое заявление ФИО3 в лице представителя ФИО4 (доверенность от 26.07.2018 года удостоверена нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО1., реестровый № 36/341-н/36-2018-1-1240) к ФИО5, где третье лицо на стороне ответчика отдел МВД России по г.Борисоглебску, о признании утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета по месту жительства в принадлежащем ей на праве собственности доме по адресу: 

<

адрес>, так как ответчик фактически перестал пользоваться жильем, а добровольно сниматься с регистрации по месту жительства не желает.

В судебное заседание истец ФИО3 и её представитель ФИО4 при надлежащем извещении не явились. Имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО5 при надлежащем извещении не явился. Возражений на иск не представил.

Представитель ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области при надлежащем извещении не явился. Позиции по делу не заявил.

Помощник Борисоглебского межрайпрокурора ФИО6 считает иск подлежащим удовлетворению на основании статьи 35 ЖК РФ, так как требования истца основаны на его праве собственности на жилье.

Проверив доводы сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ. Согласно статье 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и выйти за пределы требований может лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Истцу ФИО3 на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: 

<

адрес>, (кадастровый №), что подтверждается договором купли-продажи от 22.03.2011 года, свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (запись о регистрации №), справкой № 71 от 13.07.2018 года.

Ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован проживающим в доме истца с 05.02.2013, что подтверждается полученной по запросу суда адресной справкой отдела МВД РФ по г.Борисоглебску от 27.08.2018 года.

Истец ФИО3 настаивает, что ответчик ФИО5 с согласия собственника жилья вселен в дом, но с 2015 года жильем не пользуется. Все свои вещи ответчик забрал и в доме не хранит. 

Ответчик указанные обстоятельства не оспаривает.

Указанное является основанием признания ответчика утратившим права пользования жилым помещением согласно статьям 30, 35 ЖК РФ.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 32, пунктом 33 Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения – на основании вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок.

Поскольку регистрация граждан происходит по их месту жительства, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, влечет за собой необходимость ОМВД России по городу Борисоглебску Воронежской области снять его с регистрационного учета по данному адресу. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для отдела МВД России по г.Борисоглебску Воронежской области снять ФИО5 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Воронежский областной суд через суд, постановивший решение. 

Председательствующий