№2-1942/2020

УИД 03RS0007-01-2020-001407-55

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2020 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

при секретаре Садыковой Ф.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований на то, что между ПАО «Уральский банк реконстукции и развития» и ФИО1 16.10.2018г. путем индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договора потребительского кредита .... 30.10.2018г. между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований) ..., в соовтетствии с которым право требования по кредитному соглашению ... от 16.10.2018г. перешло к АО «ВУЗ-банк». В соответствиии с договором банк предоставил ответчику кредит в размере 740900 рублей. Ответчик в нарушение договора допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 27.01.2020г. за ответчиком числится задолженность в размере 813184,53 рублей, в том числе: 715735,33 рублей – сумма основного долга; 97449,20 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 17.10.2018г. по 27.01.2020г. 

АО «ВУЗ-банк» просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному соглашению ... от 16.10.2018г. в размере 813184,53 рублей, в том числе: 715735,33 рублей – сумма основного долга; 97449,20 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 17.10.2018г. по 27.01.2020г., расходы по оплате госпошлины в размере 11331,85 рублей.

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно определению Советского районного суда ... от 13.04.2020г. гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив и оценив материалы дела и дав им правовую оценку, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 путем индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен договор потребительского кредита ... от 16.10.2018г., в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на сумму 740900 рублей, сроком на 84 месяца, с процентной ставкой 16% годовых. 

Согласно п. 6 погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 12 договора пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом: 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Установлено, что истец исполнил свою обязанность по предоставлению ответчику кредитных средств.Ответчик в нарушение договора допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность.

На основании ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

30.10.2018г. между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований) ..., в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению ... от 16.10.2018г. перешло к АО «ВУЗ-банк».

Из представленного истцом расчета по кредитному договору задолженность ответчика перед банком составляет 813184,53 рублей, в том числе: 715735,33 рублей – сумма основного долга; 97449,20 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 17.10.2018г. по 27.01.2020г.

Указанный расчет не противоречит условиям кредитного договора, у суда сомнений не вызывают.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Данных о погашении задолженности по договору в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

При таком положении требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору потребительского кредита ... от 16.10.2018г. в размере 813184,53 рублей, подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, в его пользу с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11331,85 рублей, подтвержденные документально.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» сумму задолженности по кредитному соглашению ... от 16.10.2018г. в размере 813184,53 рублей, в том числе: 715735,33 рублей – сумма основного долга; 97449,20 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 17.10.2018г. по 27.01.2020г., расходы по оплате госпошлины в размере 11331,85 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Р. Насырова