Дело № 1-390/2021 64R50004-01-2021-003648-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года г. Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Долгова Д.С.,

при секретаре судебного заседания Колмаковой К.С.,

с участием 

государственного обвинителя Никитиной Н.А., 

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Слепневой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Балаково Саратовской области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес> проживающего по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. 

<

адрес>, ранее судимого: 12.10.2020 года приговором Балаковского районного суда Саратовской области по статье 264.1 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, постановлением Балаковского районного суда от 29.12.2020 года предоставлена рассрочка уплаты штрафа на 20 месяцев, по состоянию на 29.06.2021 года не оплачен штраф в размере 86 000 рублей, неотбытый срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 9 месяцев 24 дня, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи ранее судимым за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, вновь в состоянии опьянения, управлял автомобилем. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 12.10.2020 года, вступившим в законную силу 23.10.2020 года, ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. Данная судимость не снята и не погашена. 

24 апреля 2021 года в дневное время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения и сознавая это, умышленно, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем ВАЗ 211340 с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион, умышленно осуществлял движение по улицам г. Балаково Саратовской области и около 15 часов 30 минут 24 апреля 2021 года в районе дома № 75 по ул. Чехова г. Балаково он был остановлен сотрудниками ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, которые обнаружили у ФИО1 внешние признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи). В связи с этим сотрудник ГИБДД предложил ФИО1 пройти на месте освидетельствование на состояние опьянения, на что последний ответил согласием и при проведении тестирования с использованием прибора «Alcotest» у ФИО1 было установлено состояние опьянения (наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,86 мг/л). С результатами освидетельствования ФИО1 согласился. 

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что вину признаёт полностью и с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддерживает заявленное после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. 

Защитник поддержал ходатайство ФИО1

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

ФИО1 понятно предъявленное ему обвинение, с которым он согласен. В суде он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 5 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицировал по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. 

В ходе судебного заседания сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло. 

При назначении наказания ФИО1 суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья и здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1 при назначении наказания, суд учёл, что он не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, имеет регистрацию и постоянное место жительства, работает, а также принял во внимание его характеристики. 

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признал и учёл: полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребёнка и беременность его сожительницы, участие в боевых действиях в период прохождения срочной службы в Вооруженных силах РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку назначение иного, в т.ч. более мягкого наказания не обеспечит достижение целей наказания. 

Учитывая, что преступление ФИО1 совершил в период отбывания наказания по приговору Балаковского районного суда от 12.10.2020 года, окончательное наказание подлежит назначению по правилам статьи 70 УК РФ.

Принимая во внимание, что ранее судом принято решение о предоставлении ФИО1 рассрочки уплаты штрафа, суд в данном приговоре также счёл необходимым рассрочить штраф по приговору от 12.10.2020 года, который присоединяется к наказанию по данному приговору в соответствии со статьей 70 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на четыреста часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок один год два месяца.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, полностью присоединить неотбытую часть основного и дополнительного наказаний, назначенных приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 12.10.2020 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на четыреста часов со штрафом в размере 86000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 11 месяцев 24 дня.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. 

Рассрочить ФИО1 уплату штрафа по данному приговору в сумме 86000 рублей на срок 17 месяцев в сумме 6000 рублей в месяц вступления приговора в законную силу и в дальнейшем по 5000 рублей ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья Д.С. Долгов