Дело №2-357/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Исилькульский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Н.Г.Глазковой, 

при секретаре Быстрицкой Н.В., 

с участием прокурора Оберст Н.В., 

рассмотрев в судебном заседании в г.Исилькуль 27 июня 2018 года гражданское дело по иску Исилькульского межрайонного прокурора к администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области о постановке на учет бесхозяйной недвижимой вещи,

УСТАНОВИЛ:

Исилькульский межрайонный прокурор обратился с иском к администрации Исилькульского городского поселения о постановке на учет бесхозяйной недвижимой вещи, с учетом внесенных уточнений просил обязать администрацию Исилькульского городского поселения составить и подписать с организацией, осуществляющей холодной водоснабжение и водопроводные сети которой непосредственно присоединены к данному водопроводу, передаточный акт на объект водоснабжения. Ссылаясь на ст.ст.131, 225 ГК РФ, п.5 Приказа Минэкономразвития России от 10.12.2015 г. №931 «Об установлении порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей», ст.14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», п.5 ст.8 Федерального закона от 07.12.2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», прокурор указал, что на территории Исилькульского городского поселения имеется объект водоснабжения – водопровод от точки подключения к системе водоснабжения до квартир № в блокированном жилом доме по 

<

адрес>, протяженностью 116 м, кадастровый №. В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на указанный объект. Администрацией Исилькульского городского поселения заявление в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество с целью принятия на учет объектов водоснабжения в качестве бесхозяйного имущества. В соответствии со справкой, выданной государственным предприятием Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства», сведения о данных объектах водоснабжения отсутствуют. Исилькульской межрайонной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ главе Исилькульского городского поселения внесено представление об устранении допущенных нарушений закона. Из ответа на представление от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрацией городского поселения проводится определенная работа по сбору документации для постановки указанного водопровода на учет, как бесхозяйного объекта. Вместе с тем, согласно полученной ДД.ММ.ГГГГ информации, администрация городского поселения с соответствующим заявлением до настоящего времени не обратилась. Передаточный акт на объект водоснабжения до настоящего времени администрацией Исилькульского городского поселения с организацией, осуществляющей холодной водоснабжение и водопроводные сети которой непосредственно присоединены к данному водопроводу, не подписан, что препятствует его обслуживанию. 

Заслушав прокурора, поддержавшего уточненные требования по указанным основаниям, представителя ответчика ФИО1, с иском согласившуюся, привлеченных в качестве третьих лиц ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10, представителя ФИО14 – ФИО16, полагавших исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Администрацией Исилькульского городского поселения ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 дано разрешение на ввод в эксплуатацию водопровода, расположенного на земельных участках кадастровый №, №, 

<

адрес>, от точки подключения к системе водоснабжения до квартир № в блокированном жилом доме по 

<

адрес>. 

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» и уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о зарегистрированных правах на данное сооружение отсутствуют. 

ДД.ММ.ГГГГ к прокурору с заявлением обратились жильцы 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО8, ФИО12, ФИО15, ФИО11, ФИО13, указав, что в связи с неправильным оформлением документов более 2,5 лет не могут заключить договор на обслуживание водопровода с Омскводоканалом. 

ДД.ММ.ГГГГ прокурором в главе Исилькульского городского поселения было внесено представление, в котором, помимо прочего, было указано на наличие бесхозяйного объекта водоснабжения. 

Из ответа главы городского поселения на данное представление от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что проводится работа по сбору информации и подготовке технической документации для постановки водопровода на учет, как бесхозяйного объекта, с последующим оформлением в муниципальную собственность. Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ №, к указанному времени обращение для постановки водопровода на учет, как бесхозяйного имущества, не последовало. 

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения городского поселения относится, помимо прочего, организация в границах поселения водоснабжения населения в пределах полномочий, установленных законодательством РФ. 

В силу ст.8 Федерального закона от 07.12.2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем холодного водоснабжения, в том числе водопроводных сетей, путем эксплуатации которых обеспечиваются водоснабжение, эксплуатация таких объектов осуществляется гарантирующей организацией либо организацией, которая осуществляет холодное водоснабжение и водопроводные сети которой непосредственно присоединены к указанным бесхозяйным объектам со дня подписания с органом местного самоуправления передаточного акта указанных объектов до признания на такие объекты права собственности или до принятия их во владение, пользование и распоряжение оставившим такие объекты собственником в соответствии с гражданским законодательством.

С учетом исследованных доказательств суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что права на построенный в соответствии с выданным разрешением и в установленном порядке введенный в эксплуатацию водопровод в настоящее время не оформлены, при этом администрацией Исилькульского городского поселения после уведомления прокурором о наличии такого объекта предусмотренный действующим законодательством передаточный акт не составлен и не подписан, препятствует надлежащей эксплуатации и обслуживанию объекта водоснабжения, тем самым нарушены права граждан, водоснабжение которых обеспечивается посредством данного водопровода.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

Исходя из действий, которые подлежат совершению ответчиком, суд считает необходимым и достаточным для исполнения решения срок – один месяц со дня вступления настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Обязать администрацию Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области в срок один месяц со дня вступления настоящего решения в законную силу составить и подписать передаточный акт на объект водоснабжения – водопровод от точки подключения к системе водоснабжения до квартир №, № №, №, № в блокированном жилом 

<

адрес> в 

<

адрес> протяженностью 116 м кадастровый № с организацией, осуществляющей холодное водоснабжение, водопроводные сети которой непосредственно присоединены к указанному водопроводу, до признания права собственности на данный объект или принятия его во владение, пользование и распоряжение оставившим данный объект собственником.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.Г.Глазкова

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2018 года