Дело № 2-956/2025

УИД № 23RS0025-01-2025-001085-35

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 18 июня 2025 г.

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Яконова В.В.,

при секретаре Чумаченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отдела МВД России по Курганинскому району к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

установил:

ОМВД России по Курганинскому району обратился в Курганинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности.

В обоснование, указав, что приказом Отдела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского (водителя) группы (комендантской) по охране объектов органов внутренних дел. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлен в служебную командировку сроком на 186 календарных дней. ДД.ММ.ГГГГ сотруднику полиции ФИО1 в кассе Отдела бухгалтером в подотчет на командировочные расходы вверены денежные средства в сумме 500 850 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на расчетный счет дополнительно бухгалтером Отдела в подотчет на командировочные расходы вверены посредством перевода, денежные средства в сумме 262 350 рублей. Общая сумма вверенных сотруднику полиции ФИО1 денежных средств составила 763 200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ служебная командировка сотрудника полиции ФИО1 досрочно прекращена, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен из органов внутренних дел Российской Федерации. После прекращения ДД.ММ.ГГГГ служебной командировки и увольнения ДД.ММ.ГГГГ из органов внутренних дел ФИО1 не произвел в течении 3 служебных дней до ДД.ММ.ГГГГ окончательный расчет по вверенным ему перед отъездом в служебную командировку денежным авансам на командировочные расходы и не вернул указанные денежные средства в том числе после увольнения. ФИО1 частично погашена задолженность по командировочным затратам в размере 10 000 рублей. Просят суд взыскать с ответчика в пользу Отдела МВД России по Курганинскому району сумму задолженность по командировочным затратам в размере 525469,54 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии с ч. 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлён надлежащим образом, сведений о причинах неявки, их уважительности не сообщил, и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно конвертам с отметкой почтампа ответчику были направлены по указанному адресу проживания уведомления об её вызове в судебное заседание, однако указано «причина возврата – истёк срок хранения».

Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

Как установлено в судебном заседании, приказом Отдела МВД России по Курганинскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлен в служебную командировку сроком на 186 календарных дней (л.д. 25-26). 

ДД.ММ.ГГГГ сотруднику полиции ФИО1 во исполнение приказа № л/с в кассе Отдела МВД России по Курганинскому району, бухгалтером в подотчет на командировочные расходы вверены денежные средства в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 850 рублей (л.д. 32). 

ДД.ММ.ГГГГ сотруднику полиции ФИО1 переведены денежные средства в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 262 350 рублей (л.д. 35). 

Общая сумма вверенных сотруднику полиции ФИО1 денежных средств в подотчет на командировочные расходы финансовым подразделением Отдела МВД России по Курганинскому району составила 763 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ служебная командировка сотрудника полиции ФИО1 в соответствии с приказом Отдела МВД России по Курганинскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ досрочно прекращена (л.д. 36).

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом Отдела МВД России по Курганинскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции ФИО1 уволен из органов внутренних дел Российской Федерации (л.д. 38-39).

После прекращения ДД.ММ.ГГГГ служебной командировки и увольнения ДД.ММ.ГГГГ из органов внутренних дел Российской Федерации ФИО1 в соответствии с п.3 положения о порядке выплат на командировочные расходы к постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и размерах выплат на командировочные расходы, связанные со служебными командировками на территории Российской Федерации, военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, внесении изменений в пункт 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и признании утратившим силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» и п.7 ст. 89 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не произвел в течении 3 служебных дней до 18.08.2022 окончательный расчет по вверенным ему перед отъездом в служебную командировку денежным авансам на командировочные расходы и не вернул указанные денежные средства в том числе после увольнения в финансовое подразделение Отдела МВД России по Курганинскому району.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

При таких обстоятельствах, учитывая возникшие правоотношения сторон и требования действующего законодательства, суд считает необходимым, взыскать с ответчика сумму задолженности по командировочным затратам в размере 525469,54 рублей в пользу Отдела МВД России по Курганинскому району.

Принимая во внимание, что истец освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче иска данной категории (подп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ), суд, на основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в бюджет муниципального образования Курганинский район в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, которая подлежит уплате в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда (пп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в бюджет муниципального образования Курганинский район в размере 15 509 рублей.

Руководствуясь ст. 167, 194 – 198, 223 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования отдела МВД России по Курганинскому району к ФИО1 о взыскании суммы задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу отдела МВД России по Курганинскому району (ИНН 

<

***>), сумму задолженности по командировочным затратам в размере 525 469 (пятьсот двадцать пять тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 54 копейки.

Взыскать с ФИО1 (государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Курганинский район в размере 15 509 рублей.

Копию заочного решения выслать сторонам в течение 3-х дней для сведения с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Яконов