дело № 1- 149 /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Сатка 19 мая 2017 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Загайновой Е.А.,

при секретаре Семеновой С.А.,

помощника Саткинского прокурора Пицик А.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Сливницына К.В.,

потерпевшей Потерпевший , 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношение

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в арендуемой квартире по 

<

адрес>, принадлежащей Потерпевший в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 

<

данные изъяты> похитил холодильник «Атлант», принадлежащий Потерпевший стоимостью 15000 рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший значительный ущерб. Впоследствии похищенный холодильник ФИО1 продал, а деньги истратил на личные нужды.

В ходе судебного заседания по делу, потерпевшая Потерпевший заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием ей причиненного преступлением вреда, материальных и других имущественных претензий она не имеет.

Подсудимый ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший 

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнения участников, суд приходит к следующему. Установлено, что потерпевшей возвращено похищенное имущество и принесены извинения, других материальных исков ею не заявлено. По мнению потерпевшей, причиненный преступлением вред ей заглажен, претензий к подсудимому она не имеет. Заявление о примирении написано потерпевшей Потерпевший добровольно и без какого-либо воздействия на нее.

Последствия прекращения дела за примирением сторон, участникам разъяснены. Подсудимый ФИО1 ранее не судим, то есть впервые совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Кроме того, потерпевшая и подсудимый примирились между собой, причиненный вред возмещен, подсудимый принес извинения потерпевшей, что стороны подтвердили в судебном заседании, их заявления о примирении приобщены к материалам дела. 

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что все условия, указанные в ст. 76 УК РФ соблюдены, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям сторонам разъяснены, и дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде - отменить. 

Вещественное доказательство – холодильник «Атлант», находящийся на хранении у потерпевшей Потерпевший , оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Саткинский городской суд.

Судья : ( подпись) Е.А. Загайнова

ВЕРНО:

Судья: Е.А. Загайнова

Секретарь: С.А. Семенова

Постановление вступило в законную силу “__30___” ___мая___ 2017 года

Судья: Е.А. Загайнова