Дело № 2-469/2020 

66 RS 0№-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное решение изготовлено 26 октября 2020 года)

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† 19 октября 2020 года Заречный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Ю.Г., при секретаре Пелихатой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости.

при секретаре Пелихатой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование исков требований указала, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. №-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Истица считает данный отказ пенсионного фонда незаконным, в связи с тем, что ответчиком необоснованно исключены и не зачтены периоды работ, составляющие требуемый и необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. Согласно обжалуемого отказа, ответчиком указано, что в стаж на соответствующих видах работ зачтено 4 года 07 месяцев на соответствующих видах работ; не зачтены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности дезактиваторщика (блоков 1 и 2) в ООО «Белоярская АЭС-Авто», так как документы, подтверждающие льготный характер работы по профессии по данному предприятию отсутствуют.

В связи с изложенным, ФИО2 просит признать решение ГУ Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в установлении пенсии незаконным; обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> включить в трудовой стаж истца на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (4 года 07 месяцев 10 дней) в должности дезактиваторщика (Блоков 1 и 2) в ООО «Белоярская АЭС-Авто»; обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Белоярском районе Свердловской области назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требованиях отказать.

Представитель третьего лица ООО «БАЭС-АВТО» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30).Подпунктом «а» пункта 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах: Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение». 

В соответствии с позицией 12403000-17541 раздела XXIV раздела XXIV «Атомная энергетика и промышленность» Списка №, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ. №, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют рабочие, специалисты и руководители, постоянно занятые в технологическом процессе производства радиоактивных веществ, изготовлением изделий из радиоактивных веществ и их соединений, а также на ремонте оборудования, загрязненного радиоактивными веществами.

В судебном заседании установлено, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 работала на участке уборки и дезактивации в должности дезактиваторщика (блоков 1 и 2) в ООО «Белоярская АЭС-Сервис», что следует из трудовой книжки (л.д.14-22). Согласно карты специальной оценки условий труда № рабочее место «дезактиваторщика» аттестовано итоговым классом условий труда 3.2 по тяжести трудового процесса, которым установлено право на досрочное назначение страховой пенсии, предусмотрена доплата за работу во вредных условиях труда и право на ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск (л.д.24-25).

В соответствии с «Инструкцией по охране труда дезактиваторщика 2 разряда ЦД», утвержденной директором Белоярской АЭС дезактиваторщиком выполняются следующие работы: дезактивация и отмывка оборудования, загрязненного радиоактивными веществами; дезактивация и отмывка помещений, загрязненных радиоактивными веществами; сбор, сортировка и транспортировка радиоактивных отходов; дезактивация и уборка территории промплощадки. При выполнении работ применяются кислоты, щелочи, а так же другие едкие и ядовитые жидкости и материалы, инструкция распространяется на выполнение работ с радиоактивными веществами (непосредственно) и с другими источниками ионизирующих излучений; с уборкой помещений в зоне радиоактивного загрязнения (п. 1.4. Инструкции).

Аналогичные положения содержатся в Инструкции дезактиваторщика 2 разряда, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Белоярская АЭС-Авто» (л.д.31-61).

Согласно уточняющей справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. работает в ООО «Белоярская АЭС-Авто» дезактиваторщиком (блоков 1 и 2) 2 разряда на участке уборки и дезактивации (Блок № на территории БАЭС) по настоящее время. В августе 2015г. персонал участка уборки и дезактивации был передан в порядке перевода с Белоярской АЭС в ООО «Белоярская АЭС-Сервис» с сохранением предусмотренных гарантий за работу во вредных условиях труда. В последующем (ДД.ММ.ГГГГ.) ООО «Белоярская АЭС-Сервис» реорганизовано путем присоединения к ООО «Белоярская АЭС – Авто». В период трудовых отношений с ООО «Белоярская АЭС-Авто» ФИО2 была постоянно и полный рабочий день занята на работах по дезактивации оборудования, помещений и материалов, загрязненных радиоактивными веществами. Дополнительные тарифы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время уплачены. Периоды исключаемые из льготного стажа – не имеет (л.д.26-27).

Индивидуальной карточкой о полученных дозах облучения за ДД.ММ.ГГГГ гг. так же подтверждается факт работы истицы в условиях радиационного загрязнения (л.д.23)

Таким образом, условия, предусмотренные требованиями Федерального закона «О страховых пенсиях», в отношении ФИО2 соблюдены, в связи с чем, суд приходит к выводу, что спорный период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работы истицы в должности дезактиваторщика (Блоков 1 и 2) в ООО «Белоярская АЭС – Авто» подлежит включению в специальный стаж работы, а истица имеет право на получение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с пп.1 п.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О страховых пенсиях». 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Белоярском районе Свердловской области включить в трудовой стаж истца на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 07 месяцев 10 дней) дезактиваторщиком (Блоков 1 и 2) в Обществе с ограниченной ответственностью «Белоярская АЭС-Авто».

Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Белоярском районе Свердловской области назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Заречный районный суд Свердловской области.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Ю.Г. Мельникова