УИД 28RS0№-77

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья ФИО2 районного суда 

<

адрес> ФИО5, 

при секретаре судебного заседания ФИО6, 

с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Ставропольского кря, состоящего в браке, не имеющей несовершеннолетних детей на иждивении, работающий проходчиком в ООО «Тоннельюжстрой», зарегистрированный в 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>, фактически проживающий в в 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут, находясь около 

<

адрес> по ул. ФИО2 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> ФИО1 нанес ФИО7 телесные повреждения, а именно, ударил коленом в область живота, хватался за волосы и тянул их на себя, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, в соответствии с Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал частично, в содеянном раскаялся, суду прояснил, что административное правонарушение совершил, так как его спровоцировала ФИО7, которая кинулась на него. Он не отрицает, что схватил ФИО8 за волосы и тянул ее за них, причинив боль, но коленом в живот он её не бил.

Потерпевшая ФИО7 о рассмотрении дела об административном правонарушении была уведомлена, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие. 

Судьёй с учетом мнения ФИО1 принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в отсутствие потерпевшей ФИО7.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требования закона при их получении.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При этом вина является обязательным условием привлечения лица к административной ответственности.

Из протокола об административном правонарушении АО 28078468 ПР-292 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут, находясь около 

<

адрес> по ул. ФИО2 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> ФИО1 нанес ФИО7 телесные повреждения, а именно, ударил коленом в область живота, хватался за волосы и тянул их на себя, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, в соответствии с Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Данный протокол составлен в присутствии ФИО1 Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, копию протокола он получил, что подтверждается его подписью в данном протоколе. 

Помимо частичного признания вины ФИО1, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, которые соответствуют требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ ОП по ФИО2 

<

адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОП по ФИО2 

<

адрес> МО МВД России «Бурейский» поступило сообщение диспетчера ФИО2 О.Н. о том, что ДД.ММ.ГГГГ на телефон ФИО4 112 сообщила ФИО7 проживающая 

<

адрес> ул. ФИО2 23 о том, что ее избивает муж. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ ОП по ФИО2 

<

адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ МО МВД России «Бурейский» поступило сообщение диспетчера СМП ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в приемное отделение за медицинской помощью обратилась ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая 

<

адрес> д/з: ушиб мягких передней брюшной стенки, ушиб второго пальца правой кисти, гиперемия волосистой части головы в области затылка. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ ОП по ФИО2 

<

адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что в поступивших сообщениях имеет место одно и то же событие, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ приобщен к материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она проживает в 

<

адрес>. У них с мужем ФИО1 есть дача по ул. ФИО2, 23, где он проживает. ДД.ММ.ГГГГ она со своей сестрой ФИО11 пошли на дачу. Когда они пришли на дачу, мужа не было, она стала звонить ему телефон, но ФИО3 трубку не брал. Минут через пять он пришел, ФИО3 был в состоянии алкогольного опьянения. Она стала спрашивать, где он был, на что он стал кричать, после подошел и ударил её коленом в область живота. После они с сестрой вышли на дорогу, и пошли в сторону 

<

адрес>. ФИО3 выбежал следом, схватил её за волосы, и стал их тянуть, чем причинил ей физическую боль. Сестра стала кричать на него, после этого он отпустил её и пошел на дачу. Она позвонила на № и сообщила, что ФИО1 нанес ей побои.Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он зарегистрирован по месту жительства в 

<

адрес>, проживает на даче по ул. ФИО2, 23. ДД.ММ.ГГГГ он употреблял алкоголь, потом он пошел в магазин за сигаретами, когда вернулся, его супруга ФИО7, со своей сестрой ФИО11 были на даче. Елизавета стала спрашивать, где он был, при этом, выражалась криками и матом. После Елизавета кинулась на него, он не стал вступать с ней в конфликт и стал выгонять с дачи. Они с сестрой вышли на дорогу, Елизавета стала на него материться. Он вышел на дорогу и со злости схватил ее за волосы и просто потянул, а топом отпустил. Она стала кричать, потом стала кричать ее сестра на него. После этого он пошел к себе на дачу. Елизавета стала кричать, что скоро приедет полиция. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, и он проехал в отдел для дачи объяснения. Елизавету коленом в живот он не бил, почему она так говорит, он не знает.

Данные объяснения ФИО1 подтвердил в судебном заседании.

В соответствии с определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о продлении срока проведения административного расследования.

Вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы в рамках расследования дела об административном правонарушении. 

Из заключения эксперта № (медицинского обследования) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО7 имеются кровоподтеки затылочной области волосистой части головы. Данные повреждения не причинили вреда здоровью. Диагноз «ушиб мягких тканей передней брюшной стенки, ушиб второго пальца правой кисти» не принят во внимание, как не подтвержденный убедительными клинико-морфологическими в описательной части медицинской карты отделения (кабинета) неотложной медицинской помощи № ГБУЗ АО «ФИО2 больница». 

Вывод, сделанный судебно-медицинским экспертом о наличии у ФИО7 указанных выше телесных повреждений, сомнений не вызывает, сторонами не оспорен.

ФИО1, ФИО7 ознакомлены с определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, а также с заключением эксперта.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут, находясь около 

<

адрес> по ул. ФИО2 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> ФИО1 нанес ФИО7 телесные повреждения, а именно, ударил коленом в область живота, хватался за волосы и тянул их на себя, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечения его к административной ответственности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновности в совершении правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются частичное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено. 

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, учитываю характер совершенного им административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, его имущественное положение.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек.

Учитывая изложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.7-29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000(пяти тысяч) рублей. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: ОП по ФИО2 

<

адрес>, 

УИН:18№, УФК по 

<

адрес> (ОП по ФИО2 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 281301001, счет № банк получателя: Отделение Благовещенск 

<

адрес>, БИК 041012001 ОКТМО 10605000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в ФИО2 районный суд 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд 

<

адрес> через ФИО2 районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) ФИО5 

Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

Подлинный документ находится в материалах административного дела № года в ФИО2 районном суде 

<

адрес>

Копия верна: Судья ФИО12