Дело № 2 –5413/2019 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 23.05.2019

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Талановой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Мукумбеку 

<

данные изъяты> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 119901 руб 25 коп, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3598 руб 03 коп. Исковые требования мотивированы тем, что 20.07.2018 по адресу: г.Тюмень, 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: 

<

данные изъяты> г/н№ под управлением Мукумбека 

<

данные изъяты>., в собственности ФИО4 а также 

<

данные изъяты> г/н № под управлением ФИО9, в собственности ФИО5 Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Мукумбек 

<

данные изъяты>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.14 КоАП РФ. Обязательная автогражданская ответственность Мукумбека 

<

данные изъяты>. застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», ответственность ФИО5 - в ОАО «Альфастрахование», в которое потерпевший обратился за страховой выплатой. По заключению экспертизы стоимость восстановительного ремонта составила 119901 руб 25 коп, которая ОАО «Альфастрахование» выплачена в пользу потерпевшего ФИО5 На основании представленных актов, платежных поручений, заключения эксперта ПАО СК «Росгосстрах» выплатило ОАО «Альфастрахование» денежные средства по указанному страховому случаю в сумме 119901 руб 25 коп. В соответствии со ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», поскольку Мукумбек 

<

данные изъяты>. не включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, оплатив государственную пошлину в сумме 3598 руб 03 коп (л.д.2-4).

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», ответчик Мукумбек 

<

данные изъяты>. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 20.07.2018 по адресу: г.Тюмень, 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: 

<

данные изъяты> г/н№ под управлением ответчика Мукумбека 

<

данные изъяты>., а также 

<

данные изъяты> г/н № под управлением ФИО7, в собственности ФИО5 (л.д.10)

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Мукумбек 

<

данные изъяты>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.14 КоАП РФ (л.д.11).

В связи с чем, виновным в ДТП является Мукумбек 

<

данные изъяты>. 

ФИО5 обратился в ОАО «Альфастрахование» в порядке прямого возмещения убытков, которое, на основании заключения выплатило потерпевшему денежные средства в сумме 119901 руб 25 коп, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.13).

Являясь страховщиком обязательной автогражданской ответственности Мукумбека 

<

данные изъяты>., ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения ОАО «Альфастрахование» в сумме 119901 руб 25 коп, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14) 

В силу п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона РФ от 25.04.2002 N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно полиса ОСАГО ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, Мукумбек 

<

данные изъяты>. не включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (л.д.15).

По заявлению потерпевшего, АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в сумме 119901 руб 25 коп (л.д.12-13), ПАО СК «Росгосстрах», в котором застрахована ответственность ФИО4, произвело выплату страхового возмещения в сумме 119901 руб 25 коп АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14).

В связи с чем, ПАО СК «Росгосстрах» вправе требовать возмещения ущерба в порядке регресса.

Учитывая изложенное выше, суд взыскивает в пользу ПАО СК «Росгосстрах» с Мукумбека 

<

данные изъяты> убытки в порядке регресса в сумме 119905 руб 25 коп. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, истцом, при подаче искового заявления в суд, оплачена государственная пошлина в размере 3598 руб 03 коп, которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца, поскольку исковые требования удовлетворены. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 67, 79, 98, 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО СК «Росгосстрах» с Мукумбека 

<

данные изъяты> в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 119901 руб 25 коп, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3598 руб 03 коп.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, содержание которого должно соответствовать ст. 238 ГПК РФ. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий Е.А. Савельева