Дело № 2-954/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2018 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Засядько Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершего 02.02.2015 года, и просило взыскать задолженность по кредитному договору от 28.09.2012 года в размере 42690,58 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1480,72 рублей за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что 28.09.2012 года между ФИО2 и ОАО «Пойдём!» заключен договор о предоставлении кредита в размере 75000 рублей сроком на 36 месяцев, на условиях уплаты процентов с 29.09.2012 года по 28.10.2012 года по ставке 0,18 % годовых в день, с 29.10.2012 года до дня полного погашения по ставке 0,15 %., размер ежемесячного платежа составляет 4332 рубля. 02.02.2015 года ФИО2 умер, обязанность по погашению кредита не исполнил. По сообщению нотариальной палаты, наследственное дело заведено нотариусом ФИО4. Сведения о наследниках неизвестны, в связи с чем, иск предъявлен к наследственному имуществу.

Дело рассмотрено без участия представителя Банка, просившего рассмотреть дело без участия представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено без участия ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3, привлеченных к участию в деле в качестве ответчиков в порядке ст.40 ГПК РФ, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено судом, 28 сентября 2012 года между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО2 заключен кредитный договор на сумму 75000 рублей сроком на 36 месяцев, на условиях уплаты процентов с 29.09.2012 года по 28.10.2012 года по ставке 0,18 % годовых в день, с 29.10.2012 года до дня полного погашения по ставке 0,15 %., размер ежемесячного платежа составляет 4332 рубля.

Согласно мемориальному ордеру № 150 28 сентября 2012 года ФИО2 получил кредит в сумме 75000 рублей.

02 февраля 2015 года ФИО2 умер.

По сообщению нотариуса наследниками ФИО2 являются: супруга - ФИО1, сын - ФИО2 и дочь - ФИО3, наследственная масса не определена.

Вместе с тем, по сведениям РЭО ГИБДД на момент смерти ФИО2 являлся собственником транспортного средства Опель Омега, 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 50000 рублей.

Таким образом, судом установлены наследники ФИО2 и наличие наследственного имущества, стоимость которого превышает размер задолженности по кредитному договору.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено.

Требование о признании их лицами, не принявшими наследство, ответчики суду не предъявили.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков суммы основного долга в размере 31325,25 рублей подлежит удовлетворению.

Расчет задолженности подтвержден выпиской по счету.

Кроме того, в силу ст.809 и ст.1175 Гражданского кодекса РФ удовлетворению подлежит требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом исходя из ставки 0,15 % в день, предусмотренной договором, в сумме 11365,33 рублей.

Расчет истца проверен судом, доказательств, опровергающих правильность расчета суду не представлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, удовлетворению подлежит требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1480,72 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору от 28.09.2012 года в пределах стоимости наследственного имущества в размере 50000 рублей, в счет погашения основного долга - 31325,25 рублей, в счет погашения процентов - 11365,33 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1480,72 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: