Дело № 2- 1029/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе 

председательствующего судьи Валитовой М.С.

при секретаре Аримбековой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

в городе Омске 18 апреля 2017 года

дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ДРАКАР» о защите прав потребителя, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ДРАКАР»о защите прав потребителя.

В обоснование требований указала, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ПлюсБанк» предоставило ей кредит в размере 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты>

При этом она также заключила договор страхования, в соответствии с которым страховая плата составила 

<

данные изъяты>

После ознакомления с условиями заявления на страхование о том, что выдача кредита возможна была и без заключения договора страхования, тут же подала в ПАО «ПлюсБанк» заявление о расторжении договора страхования, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, поскольку при принятии корреспонденции после 

<

данные изъяты>. банк указывает уже следующую календарную дату. 

Ответ на свое заявление она не получила, страховая плата ей не возвращена, договор страхования не расторгнут.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в адрес страховщика ООО «ДРАКАР» об отказе от участия в программе страхования, однако ответа также не последовало.

Считает, что с момента подачи заявления об отказе от участия в программе страхования в течение 

<

данные изъяты> дней договор страхования должен быть расторгнут, а страховая плата возвращена ей. 

На основании изложенного просит принять отказ от участия в программе добровольного коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев и болезней, взыскать с ответчика плату за страхование в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами – 

<

данные изъяты>, компенсацию морального вреда – 

<

данные изъяты>, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 

<

данные изъяты> от присужденной судом суммы.

ООО СК «РГС-Жизнь», ПАО «ПлюсБанк» привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенностей (л.д.36-38), в судебном заседании заявленные к ООО «ДРАКАР» требования поддержал в полном объеме, указывая, что ответчик является страховщиком. Считает, что у банка в связи с полученным от истца в день заключения кредитного договора отказа от страхования не было оснований для перечисления ответчику страховой премии. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). 

В соответствии со ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). 

Согласно п. 2 ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Статьей 954 ГК РФ предусмотрено, что под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. 

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии со ст.9 ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ», пунктом 1 ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» отношения, связанные с потребительским кредитованием физических лиц, регулируются Гражданским Кодексом РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей» и принимаемым в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «ПлюсБанк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №-

<

данные изъяты> в соответствии с условиями которого банк предоставил истцу кредит в размере 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> годовых сроком на 

<

данные изъяты>.

Согласно п. 

<

данные изъяты> индивидуальных условий кредит предоставляется банком на приобретение автомобиля марки «

<

данные изъяты> года выпуска в размере 

<

данные изъяты>, оплата услуг по распространению договора коллективного страхования составляет 

<

данные изъяты>, премия по договору публичной оферты об оказании услуг 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты>

В п. 

<

данные изъяты> указан минимальный перечень страховых рисков 

<

данные изъяты> договору об оказании услуг по распространению договора коллективного страхования: смерть застрахованного в результате несчастного случая, постоянная полная потеря трудоспособности (инвалидность 1 группы) в результате несчастного случая. 

<

данные изъяты>: смерть застрахованного в результате несчастного случая и болезни, временная или постоянная полная потеря трудоспособности в результате несчастного случая или болезни. Поставщиком услуг является ООО «ДРАКАР», страховой компанией указано ООО «СК «РГС-Жизнь», страховая премия составляет 

<

данные изъяты>, срок страхования 

<

данные изъяты> (л.д.5-8, 62-63).

ДД.ММ.ГГГГ между страховщиком ООО «СК «РГС-Жизнь» и страхователем ООО «ДРАКАР» заключен договор добровольного коллективного страхования №.

В соответствии с условиями данного договора страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату выгодоприобретателю в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п.1.2).

Согласно п. 

<

данные изъяты> застрахованными лицами по договору являются физические лица, заключившие с кредитной организацией договоры о предоставлении кредита, отвечающие по возрасту и состоянию здоровья соответствующей программе страхования, на которых с их письменного согласия распространено действие договора, в связи с чем включены в список застрахованных лиц, за них уплачена страхователем страховщику страховая премия в размере и порядке, определенном договором.

Страхователь обязуется в срок не позднее 5 рабочих дней, следующих за отчетным периодом, перечислять страховщику страховую премию за каждое застрахованное лицо одним платежом за весь период страхования (

<

данные изъяты> (л.д.42-45).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подано заявление на страхование по Программе 1: добровольное коллективное страхование от несчастных случаев заемщиков, в соответствии с которым она согласилась быть застрахованной и просила страхователя ООО «ДРАКАР» предпринять действия для распространения на нее условий договора добровольного коллективного страхования, заключенного между страхователем и ООО «СК «РГС-Жизнь», страховыми рисками по которому являются:

смерть застрахованного лица в результате последствий несчастного случая, произошедшего с застрахованным лицом в период действия страхования, за исключением случаев, которые не являются страховыми в соответствии с разделом «События, не являющиеся страховым случаем» программы;

инвалидность 1 группы, первично установленная застрахованному лицу в результате последствий несчастного случая в период действия договора страхования.

Условиями также предусмотрено, что сумма на день распространения на нее действия договора страхования составляет 

<

данные изъяты> и подлежит изменению в зависимости от размера задолженности по кредитному договору №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, но не более размера страховой суммы, установленной на день распространения действия договора страхования. 

Пунктом 

<

данные изъяты> предусмотрена возможность отказа от присоединения к договору страхования, заключение которого не является условием для получения кредита и не является основанием для отказа в заключении кредитного договора (л.д.64). 

Из выписки по лицевому счету следует, что со счета истца на счет ООО «ДРАКАР» списана оплата услуг по распространению договора коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> (л.д.65).

Истец просит принять отказ от участия в программе добровольного коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев и болезней. 

В соответствии с п.3 ст.450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Статьей 32 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» также предусмотрено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

На основании ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 3854-У(в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая (п.1).

Пунктом 5 предусмотрено, что страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (далее - дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме.

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о том, что договор добровольного страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, определенного в соответствии с пунктом 1 настоящего Указания (п.7).

Страховщики обязаны привести свою деятельность по вновь заключаемым договорам добровольного страхования в соответствие с требованиями настоящего Указания в течение 90 дней со дня вступления его в силу (п

<

данные изъяты>

Кроме того, согласно п. 

<

данные изъяты> Правил страхования ООО «СК «РГС-Жизнь» от несчастных случаев и болезней № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) при осуществлении страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю – физическому лицу уплаченной страховой премии в случае отказа страхователя от договора страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии при отсутствии в данном периоде события, имеющего признаки страхового случая.

Из материалов дела следует, что в день заключения кредитного договора, а также ДД.ММ.ГГГГ истцом в ПАО «ПлюсБанк» поданы заявления об отказе от исполнения договора страхования и возврате страховой премии (л.д.28-30).

С учетом указанных обстоятельств у банка не было оснований для перечисления страховой суммы на счет ООО «ДРАКАР».

Ответчик в судебное заседание не явился, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств возражений против иска не представил.

Таким образом, суд считает установленным, что истец в течение установленных законом 

<

данные изъяты> дней в письменном виде заявила об отказе от договора добровольного страхования, а ответчик уклоняется от возврата полученной суммы страховой премии. 

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную плату в размере 

<

данные изъяты>

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> 

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку судом установлен факт, что ответчик не выполнил требования истца и своевременно не возвратил плату за страхование, суд находит требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего расчета: период пользования денежными средствами составляет 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Таким образом, истец вправе отказаться от заключенного договора оказания услуг по подключению к Программе страхования и получить плату за подключение к Программе в размере 

<

данные изъяты>

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Принимая во внимание, что бездействием ответчика нарушены права ФИО1 как потребителя услуг, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда с учетом разумности и справедливости в размере 

<

данные изъяты> 

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя является основанием для взыскания с ответчика штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В связи с признанием требований истца обоснованными суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Принять отказ ФИО1 от участия в программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, заключенному на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДРАКАР» в пользу ФИО1 плату за страхование в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке- 

<

данные изъяты>

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДРАКАР» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

заочное решение вступило в законную силу 06.06.2017