Дело 2а-162/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2017 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Власовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Мурманской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени.

Просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере *** руб.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и мете рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, представил заявление, в котором отказался от административного иска, просил принять отказ и производство по делу прекратить. Указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны. 

Административный ответчик – ФИО1, извещенный о времени и мете рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд с учетом мотивов, по которым административный истец отказывается от своих требований, свободного волеизъявления, находит требование о прекращении производства по делу не противоречащими закону и не нарушающими интересов сторон. 

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. 

В силу п.п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административный истец направил в суд заявление, в котором отказался от административного иска, просил принять отказ и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ суд принимает отказ административного истца от административного иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом заявителя.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу в соответствии ст. 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-162/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ИФНС России № 2 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований. 

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий А.А. Ревенко