11RS0010-01-2020-000509-62

Дело № 1-125/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 27 мая 2020 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Тарабукина А.М., при секретаре Ждановой В.И., с участием государственного обвинителя Мальцева А.В., подсудимого ФИО1, защитника–адвоката Шабаршина С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, **.**.** года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что **.**.** в ... на территории по адресу ..., являясь лицом, судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения,.

В судебном заседании установлено, что обвинительное постановление дознавателем не подписано, имеются подписи дознавателя только в приложениях к обвинительному постановлению: списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, а также в справке. 

Выслушав мнение участников процесса, в том числе, государственного обвинителя, полагавшего, что допущенное нарушение не является существенным, сторону защиты, которая вопрос по возможности продолжить рассмотрение уголовного дела оставила на усмотрение суда, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, когда обвинительное постановление составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного постановления.

В соответствии с постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 №28 (ред. от 03.03.2015) «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству», под допущенными при составлении обвинительного постановления нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в ч. 2 ст. 226.7 УПК РФ положений, которые служат препятствием для принятия судом решения по существу дела на основании данного постановления. В частности, исключается возможность вынесения судебного решения в случаях, когда обвинительное постановление не подписано дознавателем.

Поскольку по настоящему уголовному делу обвинительное постановление дознавателем не подписано, допущенное нарушение судом не устранимо, уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возвратить прокурору ... для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья 

Копия верна А.М.Тарабукин