№ 1-345 /2020 ( 120013200332500591) 

42RS0020-01-2020-001579-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Осинниковский городской суд Кемеровской области 16 ноября 2020 г.

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Моргачева ТС

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Тренихиной АВ 

подсудимого ФИО1

защитника Гусевой ЕВ , представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ 

при секретаре Юнкиной ЮВ

а также потерпевшей ...

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении : 

ФИО1 ... 

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п в ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила электромясорубку «..., швейную машинку «... денежные средства в размере ..., принадлежащие ... После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенными денежными средствами и имуществом скрылась, распорядившись по своему усмотрению, причинив тем самым ... значительный ущерб на общую сумму ...

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, пояснила, что материальный ущерб возмещен.

Потерпевшая ... в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением и тем, что материальный ущерб возмещен. Пояснила, что простила подсудимую ..., просит не привлекать ее к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель полагает, что препятствий для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении дела в отношении ФИО1 не имеется.

Суд, согласно ст. 25 УПК РФ, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление, предусмотренное п в ч. 2 ст. 158 УК РФ средней тяжести, потерпевшая ... примирилась с подсудимой ФИО1 и простила ее, материальный ущерб возмещен. ФИО1 не судима на момент совершения преступления, признает вину, искренне раскаивается.

Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п в ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей ...

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу – электромясорубку в упаковочной коробке, инструкцию по эксплуатации, швейную машинку в упаковочной коробке, переданные потерпевшей ..., оставить потерпевшей; закупочный акт, договор комиссии, приобщенные к материалам дела, хранить в материалах дела. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течении 10 дней.

Судья Моргачева ТС