ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тольятти 13 сентября 2018 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Кудашкин А.И., с участием потерпевшего ФИО3, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством – 

<

данные изъяты> - государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в нарушении п.9.1 Правил дорожного движения, двигалась по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, в направлении 

<

адрес>, в пути следования в районе световой опоры№

<

адрес>, в условиях снегопада не справилась с рулевым управлением, выехала за пределы проезжей части, в результате допустила наезд на пешеходов ФИО3 и ФИО4, в результате чего ФИО6 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Из объяснений потерпевшего ФИО3, следует, что обстоятельства дорожно - транспортного происшествия с его участием правильно отражены в протоколе об административном правонарушении, их не оспаривает, просит не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайство об отложении от ФИО1 не поступало. 

Из имеющихся в деле объяснений ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут ФИО1, управляя транспортным средством – 

<

данные изъяты> - государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигалась по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, в направлении 

<

адрес>, в пути следования в районе световой опоры №

<

адрес>, в условиях снегопада не справилась с рулевым управлением, выехала за пределы проезжей части, в результате допустила наезд на пешеходов ФИО3 и ФИО4.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Из имеющихся в деле объяснений потерпевшего ФИО4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут на выезде от мужского монастыря по 

<

адрес>, на обочине находился автомобиль ФИО2, он вышел из транспортного средства с пассажирского переднего сиденья, обошел автомобиль, встал у багажника, услышал крики, обернулся, увидел, что темное транспортное средство движется на него, начал отбегать и почувствовал удар в левую ногу и удар головой о транспортное средство, в результате чего ему был причинен вред здоровью. 

Вина ФИО1, в совершении инкриминируемого административного правонарушения, помимо объяснений ФИО1 и потерпевших, подтверждается сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к данному протоколу, протоколом осмотра транспорта, актом судебно - медицинского исследования.

Из заключения судебно-медицинского эксперта, следует, что у потерпевшего ФИО4 имелись повреждения в виде кровоподтеков и ссадин: в области носа; правой орбиты; на левом коленном суставе; на левой голени; кровоизлияния в склеру правого глаза; инфицированной гематомы верхней трети левой голени с некрозом кожи, которые в своей совокупности по признаку длительного расстройства продолжительностью свыше 3 недель причинили средний вред здоровью потерпевшего.

Из заключения судебно-медицинского эксперта, следует, что у потерпевшего ФИО3 имелись повреждения в виде закрытого перелома наружной лодыжки правой голени без смещения отломков, в виду отсутствия при проведения судебно-медицинской экспертизы рентгенологических снимков от ДД.ММ.ГГГГ ни подтвердить, ни опровергнуть наличие у подэкспертного соответствующих повреждений не представляется возможным.

Действия ФИО1 по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ квалифицированы верно, с учетом обстоятельств происшедших событий.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, которая, вину в совершении инкриминированного ей административного правонарушения признала, что суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность.

Инкриминируемое административное правонарушение совершила повторно, при наличии ранее совершенного однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, что относится в качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1.

С учетом изложенного, обстоятельств совершения инкриминированного административного правонарушения, указанных выше обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1, наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.24 ч.2, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ей наказание в виде наложения штрафа в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст.32.2. КоАП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ГУ МВД России по Самарской области, код администратора – 101, ИНН 

<

***>, КПП 631601001, Банк: ГРКЦ Банка России, расчетный счет 

<

***>, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36740000 (протокол 63 СН 083457), УИН 18810463180950033255.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: