Дело № 1-217 (11902330007000033) 2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирово-Чепецк 30 мая 2019 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: 

председательствующего судьи Соколовой О.В., 

при секретаре Пономарёвой Н.В.,

с участием помощника Кирово-Чепецкого горпрокурора Хориковой Е.А.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, их защитников – адвокатов Ямбаевой Я.В., представившей удостоверение № 741 и ордер № 035361 от 28.05.2019, Буториной Н.А., представившей удостоверение № 46 и ордер № 873 от 28.05.2019, Перетягиной Е.А., представившей удостоверение № 433 и ордер № 64/19 от 28.05.2019, Ускова Л.Л., представившего удостоверение № 297 и ордер № 498 от 28.05.2019, 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО по г. Кирово-Чепецк СУ СК РФ по Кировской области ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого 12.03.2019 по приговору мирового судьи судебного участка № 42 Советского судебного района Кировской области по ст. 171.2 ч. 1 УК РФ к 1 году ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 171.2 ч. 2, ст. 171.2 ч. 2 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

ФИО2 Е,Д., 

<

данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 171.2 ч. 2, ст. 171.2 ч. 2 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

ФИО3, 

<

данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч. 2 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

ФИО4, 

<

данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч. 2 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

у с т а н о в и л:

Обвиняемые ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 совершили незаконные организацию и проведение азартных игр, то есть организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Обвиняемые ФИО1 и ФИО2 совершили незаконные организацию и проведение азартных игр, то есть организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Преступления были совершены обвиняемыми ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 при следующих обстоятельствах: 

1. В соответствии со ст. 1, ст. 4, ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», определены правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и установлены ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан. Азартная игра – это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Ставка – это денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры (за исключением денежных средств, признаваемых в соответствии с настоящим Федеральным законом интерактивной ставкой) и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры. Выигрыш – это денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры. Организатор азартной игры – это юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр. Деятельность по организации и проведению азартных игр – это деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры. Игорная зона – это часть территории Российской Федерации, которая предназначена для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и границы которой установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом. Игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край, Калининградская область.

Таким образом, согласно данному Федеральному закону игорная зона на территории г. Кирово-Чепецка Кировской области не создана.

В период с 01.12.2017 по 01.04.2018 ФИО1, в нарушение указанного выше нормативного правового акта с целью личного обогащения, то есть из корыстных побуждений, осознавая, что игровая деятельность на территории г. Кирово-Чепецка Кировской области запрещена, разработал преступный план по организации и проведению на территории г. Кирово-Чепецка Кировской области азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Осуществляя задуманное, ФИО1 в вышеуказанный период времени, предполагая, что правоохранительными органами может быть изобличена и пресечена его незаконная деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», за что он может быть привлечен к уголовной ответственности, с целью избежать данных неблагоприятных последствий для себя, решил замаскировать свою незаконную деятельность под видом функционирования на территории г. Кирово-Чепецка Кировской области Благотворительного Фонда «

<

данные изъяты>», якобы осуществляющего благотворительную деятельность. После этого ФИО1 с целью маскировки организации и проведения азартных игр были использованы имеющиеся у него фиктивные документы: агентский договор между БФ «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» от 01.12.2017, доверенность от 01.12.2017 на предоставление ООО «

<

данные изъяты>» интересов БФ «

<

данные изъяты>», сублицензионный договор между БФ «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» от 01.12.2017, согласие лицензиара на заключение сублицензионного договора от 01.12.2017, а также доверенность от 11.12.2017 на представление ФИО1 интересов ООО «

<

данные изъяты>». Маскировка осуществления ФИО1 незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», под видом функционирования БФ «

<

данные изъяты>» заключалась в фиктивной передаче указанным Благотворительным Фондом прав ФИО1 на заключение договоров благотворительных пожертвований с третьими лицами, на приём от третьих лиц и выдачу третьим лицам денежных средств на основании заключенных договоров благотворительного пожертвования, а также на оказание консультаций по вопросу благотворительной деятельности вышеуказанного Фонда.

После этого, в период с 01.12.2017 по 01.04.2018 ФИО1 заключил с Р.., которая не была осведомлена о его преступных намерениях, договоры аренды помещения от 01.12.2017 и от 01.02.2018 по адресу: 

<

адрес>, с целью использования данного нежилого помещения для организации и проведения незаконной игорной деятельности. 

Продолжая свои преступные действия, направленные на организацию и проведение азартных игр, в этот же период времени ФИО1 разместил в этом помещении своё компьютерное оборудование для его использования при организации и проведении азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». В указанном помещении были размещены и подключены к сети «Интернет» персональные компьютеры в количестве 9 штук с установленным на их жестких дисках программным обеспечением с наименованием «dominator» и 1 персональный компьютер с установленным на его жёстком диске программным обеспечением с наименованием «Operator». 

Разместив в нежилом помещении по адресу: 

<

адрес> указанное игровое оборудование, замаскировав его под деятельность БФ «

<

данные изъяты>», в указанный период времени ФИО1 нанял для работы в данном игорном заведении администраторов ФИО2, ФИО3, ФИО4, которым предложил заниматься организацией и проведением азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» вне игорной зоны под его руководством. ФИО2, ФИО3, ФИО4, зная, что проведение азартных игр на территории Кировской области запрещено, преследуя корыстные цели получения материальной выгоды, на указанное предложение ФИО1 согласились, и, действуя умышленно, незаконно, совместно и согласовано с ФИО1, в группе лиц по предварительному сговору с последним, путем распределения ролей, договорились о совершении преступления. 

Реализуя задуманное, ФИО1 в период с 01.04.2018 по 14.02.2019 заключил с ФИО3, ФИО2, ФИО4 устные соглашения об исполнении обязанностей по приему и выдаче денежных средств в качестве выигрышей посетителям игрового зала, за что ФИО1 установил вышеперечисленным операторам игрового зала вознаграждение в сумме от 1500 до 1700 рублей за 1 сутки работы, которые те забирали по окончанию смены из денежных средств, вырученных в результате незаконного проведения азартных игр. 

ФИО1 также стал лично контролировать поступление и расходование денежных средств, полученных в результате организованной и проводимой им незаконной азартной деятельности, распоряжался прибылью от указанной незаконной деятельности и решал вопросы общего организационно-распорядительного характера, то есть постоянно контролировал деятельность организованного игрового зала, обеспечивая его бесперебойную работу. 

Непосредственный игровой процесс под видом якобы оказания благотворительной помощи через БФ «

<

данные изъяты>» в вышеуказанном игровом зале в период с 01.04.2018 по 14.02.2019 осуществлялся следующим одинаковым образом, а именно: посетители вносили администраторам игрового зала ФИО4, ФИО2, ФИО3 денежные средства, которые в равных внесенным суммам размерах последними зачислялись на их электронные счета, как лимит. После этого автоматически активировалось программное обеспечение «dominator»». Далее посетители – игроки выбирали различные анимационные игры, в которых с помощью компьютерной мыши делали ставки. Для выигрыша было необходимо выпадение определенного количества одинаковых символов в одну линию (комбинации). Выигрышные и проигрышные комбинации определялись в соответствии с вышеуказанным установленным программным обеспечением, имеющим доступ к сети «Интернет», то есть случайным образом, без чьего-либо участия, в том числе и навыков самих посетителей – игроков. Данное функционирование процесса игры свидетельствовало о том, что посетители – игроки вышеуказанного игрового заведения, рискуя своими денежными средствами, внесенными на счета, делали ставки, запуская процесс перемещения по экрану различных анимационных картинок. 

Преступная деятельность ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 по организации и проведению азартных игр в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пресечена сотрудниками правоохранительных органов 14.02.2019 путем изъятия игровых компьютеров. В ходе осмотра места происшествия 14.02.2019 сотрудниками полиции обнаружены денежные средства в размере 42 200 рублей, полученные указанными лицами в результате незаконной организации и проведения азартных игр. 

Таким образом, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 в период с 01.04.2018 по 14.02.2019 под видом функционирования БФ «

<

данные изъяты>» в помещении по адресу: 

<

адрес>, осуществлялась деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», поскольку игра осуществлялась на имеющихся компьютерах, выигрыш определялся случайным образом без участия организатора игр, основным элементом игры являлся риск, что соответствует признакам азартной игры. При этом никому из посетителей – игроков не разъяснялись цели и задачи БФ «

<

данные изъяты>», созданного в качестве прикрытия организованной и проводимой незаконной азартной деятельности, порядок оказания благотворительной помощи и расходования денежных средств, внесенных в качестве таковой. Кроме этого, каждый посетитель – игрок имел право рассчитывать на получение выигрыша в зависимости от размера ставки, внесенной якобы под видом благотворительного пожертвования, и результата игры. При этом ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 действовали с прямым корыстным умыслом, осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желали этого. В ходе осуществления данной противоправной деятельности ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 извлекли доход в размере не менее 42 200 рублей.

Действия ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 суд квалифицирует по ст. 171.2 ч. 2 УК РФ, поскольку они незаконные организовали и проводили азартные игры, то есть организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

2. В соответствии со ст. 1, ст. 4, ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», определены правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и установлены ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан. Азартная игра – это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Ставка – это денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры (за исключением денежных средств, признаваемых в соответствии с настоящим Федеральным законом интерактивной ставкой) и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры. Выигрыш – это денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры. Организатор азартной игры – это юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр. Деятельность по организации и проведению азартных игр – это деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры. Игорная зона – это часть территории Российской Федерации, которая предназначена для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и границы которой установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом. Игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край, Калининградская область.

Таким образом, согласно данному Федеральному закону игорная зона на территории г. Кирово-Чепецка Кировской области не создана.

15.02.2019 ФИО1 в нарушение указанного выше нормативного правового акта с целью личного обогащения, то есть из корыстных побуждений, осознавая, что игровая деятельность на территории г. Кирово-Чепецка Кировской области запрещена, разработал преступный план по организации и проведению на территории г. Кирово-Чепецка Кировской области азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Осуществляя задуманное, ФИО1 в вышеуказанный период времени, предполагая, что правоохранительными органами может быть изобличена и пресечена его незаконная деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», за что он может быть привлечен к уголовной ответственности, с целью избежать данных неблагоприятных последствий для себя, решил замаскировать свою незаконную деятельность под видом функционирования на территории г. Кирово-Чепецка Кировской области Благотворительного Фонда «

<

данные изъяты>» (далее по тексту – БФ «

<

данные изъяты>», Благотворительный фонд, Фонд), якобы осуществляющего благотворительную деятельность. После этого ФИО1 с целью маскировки организации и проведения азартных игр были использованы имеющиеся у него фиктивные документы: агентский договор между БФ «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» от 01.12.2017, доверенность от 01.12.2017 на предоставление ООО «

<

данные изъяты>» интересов БФ «

<

данные изъяты>», сублицензионный договор между БФ «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» от 01.12.2017, согласие лицензиара на заключение сублицензионного договора от 01.12.2017, а также доверенность от 11.12.2017 на представление ФИО1 интересов ООО «

<

данные изъяты>». Маскировка осуществления ФИО1 незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», под видом функционирования БФ «

<

данные изъяты>» заключалась в фиктивной передаче указанным Благотворительным Фондом прав ФИО1 на заключение договоров благотворительных пожертвований с третьими лицами, на приём от третьих лиц и выдачу третьим лицам денежных средств на основании заключенных договоров благотворительного пожертвования, а также на оказание консультаций по вопросу благотворительной деятельности вышеуказанного Фонда.После этого ФИО1 на основании договора аренды помещения от 01.02.2018 заключенного с Р.., которая не была осведомлена о его преступных намерениях, использовал помещение по адресу: 

<

адрес>, для организации и проведения незаконной игорной деятельности. 

Продолжая свои преступные действия, направленные на организацию и проведение азартных игр, ФИО1, с целью оснащения вышеуказанного помещения игровым оборудованием в период с 15.02.2019 по 06.03.2019 разместил в этом помещении своё личное компьютерное оборудование для его использования при организации и проведении азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». В данном помещении были размещены и подключены к сети «Интернет» персональные компьютеры в количестве 9 штук, с установленным на их жестких дисках программным обеспечением с наименованием «dominator» и 1 персональный компьютер с установленным на его жёстком диске программным обеспечением с наименованием «Operator». 

Разместив в нежилом помещении по адресу: 

<

адрес> игровое оборудование, замаскировав его под деятельность БФ «

<

данные изъяты>», ФИО1 в период с 15.02.2019 по 06.03.2019 нанял для работы в данном игорном заведении администратора ФИО2, которой предложил заниматься организацией и проведением азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» вне игорной зоны под его руководством. ФИО2, зная, что проведение азартных игр на территории Кировской области запрещено, преследуя корыстные цели получения материальной выгоды, на указанное предложение ФИО1 согласилась, и, действуя умышленно, незаконно, совместно и согласовано с ФИО1, в группе лиц по предварительному сговору с последним, путем распределения ролей, договорились о совершении преступления. 

Реализуя задуманное, ФИО1 в период с 15.02.2019 по 06.03.2019 заключил с ФИО2 устное соглашение об исполнении обязанностей по приему и выдаче денежных средств в качестве выигрышей посетителям игровых залов, за что ФИО1 установил данному оператору игрового зала вознаграждение в сумме 1700 рублей за 1 сутки работы, которые та забирала по окончанию смены из денежных средств, вырученных в результате незаконного проведения азартных игр. 

ФИО1 также стал лично контролировать поступление и расходование денежных средств, полученных в результате организованной и проводимой им незаконной азартной деятельности, распоряжался прибылью от указанной незаконной деятельности и решал вопросы общего организационно-распорядительного характера, то есть постоянно контролировал деятельность организованного игрового зала, обеспечивая его бесперебойную работу. 

Непосредственный игровой процесс под видом якобы оказания благотворительной помощи через БФ «

<

данные изъяты>» в вышеуказанном игровом зале осуществлялся в период с 15.02.2019 по 06.03.2019 следующим одинаковым образом, а именно: посетители вносили администратору игрового зала ФИО2 денежные средства, которые в равных внесенным суммам размерах зачислялись последней на их электронные счета, как лимит. После этого автоматически активировалось программное обеспечение «dominator»», далее посетители (игроки) выбирали различные анимационные игры, в которых с помощью компьютерной мыши делали ставки. Для выигрыша было необходимо выпадение определенного количества одинаковых символов в одну линию (комбинации). Выигрышные и проигрышные комбинации определялись в соответствии с вышеуказанным установленным программным обеспечением, имеющим доступ к сети «Интернет», то есть случайным образом, без чьего-либо участия, в том числе и навыков самих посетителей – игроков. Данное функционирование процесса игры свидетельствовало о том, что посетители – игроки вышеуказанного игрового заведения, рискуя своими денежными средствами, внесенными на счета, делали ставки, запуская процесс перемещения по экрану различных анимационных картинок. 

Преступная деятельность ФИО1 и ФИО2 по организации и проведению азартных игр в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пресечена сотрудниками правоохранительных органов 06.03.2019 путем изъятия игровых компьютеров и полученных в результате совершения преступления денежных средств в сумме 10 800 рублей. 

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 в период с 15.02.2019 по 06.03.2019 под видом функционирования БФ «

<

данные изъяты>» в помещении по адресу: 

<

адрес> осуществлялась деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», поскольку игра осуществлялась на имеющихся компьютерах, выигрыш определялся случайным образом без участия организатора игр, основным элементом игры являлся риск, что соответствует признакам азартной игры. При этом никому из посетителей (игроков) не разъяснялись цели и задачи БФ «

<

данные изъяты>», созданного в качестве прикрытия организованной и проводимой незаконной азартной деятельности, порядок оказания благотворительной помощи и расходования денежных средств, внесенных в качестве таковой. Кроме этого, каждый посетитель – игрок имел право рассчитывать на получение выигрыша в зависимости от размера ставки, внесенной якобы под видом благотворительного пожертвования, и результата игры. При этом ФИО1 и ФИО2 действовали с прямым корыстным умыслом, осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желали этого. В ходе осуществления данной противоправной деятельности ФИО1 и ФИО2 извлекли доход в размере не менее 10 800 рублей.

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ст. 171.2 ч. 2 УК РФ, поскольку они незаконные организовали и проводили азартные игры, то есть организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору

Старший следователь СО по г. Кирово-Чепецк СУ СК РФ по Кировской области ФИО5 с согласия и.о. руководителя СО по гор. Кирово-Чепецк СУ СК РФ по Кировской области ФИО6 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. 171.2 ч. 2, ст. 171.2 ч. 2 УК РФ, и ФИО3 и ФИО4, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч. 2 УК РФ, и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 впервые совершили преступление средней тяжести, характеризуются положительно.

В судебном заседании помощник Кирово-Чепецкого городского прокурора Хорикова Е.А. обосновала ходатайство старшего следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. 171.2 ч. 2, ст. 171.2 ч. 2 УК РФ, и ФИО3 и ФИО4, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч. 2 УК РФ и назначении ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник – адвокат Ямбаева Я.В., обвиняемая ФИО2, и ее защитник – адвокат Буторина Н.А., обвиняемая ФИО3 и ее защитник – адвокат Перетягина Е.А., обвиняемая ФИО4 и ее защитник – адвокат Усков Л.Л. также не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в связи с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает возможным ходатайство старшего следователя СО по г. Кирово-Чепецк СУ СК РФ по Кировской области ФИО5 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в связи с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Поскольку наступление вредных последствий от преступлений, совершенных ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не установлено, непринятие данными лицами мер к возмещению ущерба не является препятствием к прекращению уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

Обвиняемый ФИО1 на момент совершения преступления судимости не имел, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации в 

<

адрес>, ранее по месту работы у 

<

данные изъяты>., а также ООО «

<

данные изъяты>» характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обвиняемая ФИО2 впервые совершила преступление средней тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту обучения в средней школе № *** г. Кирово-Чепецка, по месту работы в ООО «

<

данные изъяты>» и по месту жительства характеризуется положительно, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.

Обвиняемая ФИО3 впервые совершила преступление средней тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту обучения в гимназии № *** г. Кирово-Чепецка, по месту работы в ООО «

<

данные изъяты>», по месту жительства характеризуется положительно, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.

Обвиняемая ФИО4 впервые совершила преступление средней тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, является пенсионером по старости, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.

Обвиняемым ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 были разъяснены правовые последствия принимаемого решения, включая возможную конфискацию имущества, при этом у них отсутствовали возражения против такого прекращения уголовного дела.

Суд находит, что все условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ соблюдены, в связи с чем суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. 171.2 ч. 2, ст. 171.2 ч. 2 УК РФ, и ФИО3 и ФИО4, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч. 2 УК РФ, прекратить с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Санкция части 2 статьи 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 227-ФЗ) предусматривает наказание, в том числе, в виде лишения свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, в силу которых судебных штраф не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, - не может быть более 250 000 рублей, а также суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 и возможность получения указанными лицами заработной платы или иного дохода. 

Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии с положениями статей 81-82 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 ч. 1 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления; на которые были направлены преступные действия; деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества, подлежат возвращению законному владельцу. Остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. 

В ходе предварительного следствия 06.03.2019 при осмотре помещения по адресу: 

<

адрес>, были изъяты 10 системных блоков, 10 системных блоков с мониторами, роутер ZYXEL KEENETIC 4G III, роутер KEENETIC 4G, модем «Мегафон», мобильный телефон EXPLAY, детализация телефонных соединений с абонентских номеров ФИО1, деньги в сумме 10 800 рублей, которые были приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и хранятся в СО по гор. Кирово-Чепецк СУ СК РФ по Кировской области.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в Постановлении от 14.06.2018 № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» в соответствии с пунктами 1 и 4.1 части 3 статьи 81 УПК РФ решение о конфискации признанных вещественными доказательствами орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому, а также указанных в пунктах "а" - "в" части 1 статьи 104.1 УК РФ денег, ценностей и иного имущества может быть принято как при постановлении обвинительного приговора, так и в случае прекращения судом уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям, которое допускается лишь при условии разъяснения обвиняемому (подсудимому) правовых последствий принятого решения, включая возможную конфискацию имущества, и при отсутствии его возражений против такого прекращения. 

Учитывая, что 10 системных блоков, 10 системных блоков с мониторами, 2 роутера, модем «Мегафон», мобильного телефона EXPLAY принадлежат обвиняемому ФИО1 и являются орудиями совершения преступления, суд считает необходимым указанные предметы конфисковать, денежные средства в сумме 10 800 рублей передать в собственность государства, детализацию телефонных соединений с абонентских номеров ФИО1 хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104.4, 104.5 УК РФ, статьями 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство старшего следователя СО по г. Кирово-Чепецк СУ СК РФ по Кировской области ФИО5 удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 Е,Д., обвиняемых обоих в совершении преступлений, предусмотренных ст. 171.2 ч. 2, ст. 171.2 ч. 2 УК РФ, и в отношении ФИО3 и ФИО4, обвиняемых обеих в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч. 2 УК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Освободить ФИО2 Е,Д. от уголовной ответственности и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Освободить ФИО3 от уголовной ответственности и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Освободить ФИО4 от уголовной ответственности и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 срок, в течение которого они обязаны оплатить судебный штраф – 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для зачисления штрафа:

Получатель – УФК по Кировской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, лицевой счет 04401А58940);

Банк получателя: Отделение ФИО7 г. ФИО7;

БИК 043304001;

Расчетный счет получателя: 40101810222020011001;

ИНН 

<

***>;

КПП 434501001;

ОКТМО 33701000;

ОКПО 84540575;

КБК 417 1 16 21010 01 6000 140;

УИН 0 

Назначение платежа: «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Меру принуждения ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в виде обязательства о явке отменить.

После уплаты судебных штрафов отменить арест на имущество, наложенный 23.04.2019 на 10 системных блоков, 10 системных блоков с мониторами, роутер ZYXEL KEENETIC 4G III, роутер KEENETIC 4G, модем «Мегафон», денежные средства в сумме 10 800 рублей, мобильный телефон EXPLAY и конфисковать вещественные доказательства по делу - 10 системных блоков, 10 системных блоков с мониторами, роутер ZYXEL KEENETIC 4G III, роутер KEENETIC 4G, модем «Мегафон», мобильный телефон EXPLAY, а денежные средства в сумме 10 800 рублей передать в собственность государства.

Детализацию телефонных соединений с абонентских номеров ФИО1 хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий