Дело № 2-475/2024

УИД 33RS0008-01-2024-000417-55

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2024 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.Е. при секретаре судебного заседания Панфиловой О.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Нижегородской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 176300,20 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца на основании ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как лицо, не достигшее 23-летнего возраста, обучающееся по очной форме обучения в образовательном учреждении. Согласно сведениям, полученным от ФГБОУ ВО « », ФИО1 был отчислен из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ, т.е. раньше предполагаемого срока окончания обучения-ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отчислением из учебного заведения у ответчика отсутствовало право на получение пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. При обращении ответчика с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, он был ознакомлен с обязанностью безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии. Однако, об отчислении из учебного заведения ответчик не сообщил, в связи с чем образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176300,20 руб. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено уведомление о необходимости возврата суммы незаконно полученной пенсии. Однако до настоящего времени задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Представитель истца ОСФР по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. (л.д.124). В исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, на заявленных требованиях настаивают (л.д.3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещен надлежащим образом (л.д.106,111-113, 115-116) об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу заявленных требований не представил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В соответствие со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан на страховые пенсии установлены ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Одним из видов страховых пенсий устанавливаемых в соответствие с ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» является пенсия по случаю потери кормильца.

В соответствие со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно ч.3, п. 10 ст.22 Федерального закона 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным.

Из п. 4 ст. 25 Федерального закона 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» усматривается, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В силу п. 5. ст. 26 Федерального закона 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

На основании ст. 28 Федерального закона 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из приведенных норм права в их системной взаимосвязи, следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за достоверность сведений, предоставляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Как следует из ст. 18 Федерального закона от 14 июля 2022 г. N 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации" Фонд создается путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации. Датой создания Фонда считается 1 января 2023 г.

Согласно общедоступным сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц 1 января 2023 г. завершена реорганизация ОПФР по Нижегородской области в форме присоединения к нему другого юридического лица (других юридических лиц). ОСФР по Нижегородской области области является правопреемником ОПФР по Нижегородской области.

По делу установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УПФР в 

<

адрес> с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. (л.д.5-7)

На основании представленной ответчиком с заявлением о назначении пенсии справки из ФГБОУ ВО « » от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлся студентом первого курса очной формы обучения отделения училища с периодом обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) 

Факт зачисления ответчика в ФГБОУ ВО « » также подтверждается выпиской из приказа №-СПО/1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52)

Решением УПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании ст. 10 Федерального закона 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8)

В заявлении о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал, что предупрежден о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или ее прекращение, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (л.д. 6 оборот)

В рамках осуществления контроля за целевым использованием денежных средств, ОСФР по Нижегородской области от ФГБОУ ВО « » получены сведения о периоде обучения ФИО1 и установлено, что он отчислен из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выпиской из приказа №-СПО/1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51)

Решением ОСФР по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что пенсия по случаю потери кормильца ФИО1 выплачивается с ошибкой, в связи с его отчислением из учебного заведения (л.д.12) Право на получение пенсии ФИО1 утратил с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.3, ч.1, ст. 25 Федерального закона 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с утратой ответчиком права на назначенную ему пенсию по СПК, выплата пенсии ФИО1 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18)

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № и расчету излишне выплаченных сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком неправомерно получена пенсия по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176300,20 рублей. (л.д.13-14)

Представленный истцом расчет судом проверен, неточностей и арифметических ошибок не содержит, ответчиком не оспорен. Размер необоснованно выплаченной пенсии за указанный период исчислен в соответствие с требованиями действующего законодательства.

Осуществление вышеуказанных выплат ответчику подтверждается историей выплат (л.д.15-17)

Фактическое получение ответчиком вышеуказанных денежных средств подтверждается информацией о наличии счетов оформленных на имя ФИО1 и движению средств по ним, предоставленной ПАО 

<

адрес> (л.д.54-105)

На основании изложенного суд находит установленным тот факт, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получал суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца, не имея для этого предусмотренных законом оснований, что привело к неосновательному обогащению ответчика за счет истца. Полученные ответчиком денежные суммы пенсионного обеспечения за спорный период являются неосновательным обогащением ответчика, которые он в силу положений ст. 1102,1103 ГК РФ обязан вернуть.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. 

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. 

По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. 

Однако, закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм. 

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Нижегородской области в адрес ответчика направлено требование о добровольном возмещении суммы незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, образовавшейся в связи с непредставлением ответчиком сведений об отчислении из образовательного учреждения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 176300,20 руб. 

Однако, в установленный требованием срок и до настоящего момента сумма незаконно полученной пенсии ответчиком не выплачена, доказательств обратного суду не представлено.

Разрешая спор с учетом установленных обстоятельств, на основании собранных по делу доказательств, учитывая, что при подаче заявления о назначении пенсии ФИО1 дал обязательство безотлагательно сообщать в орган осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, или прекращение (продление) ее выплаты, и после отчисления ДД.ММ.ГГГГ из образовательной организации такого обязательства не исполнил, на основании чего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получал пенсию по случаю потери кормильца без законных на то оснований, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства свидетельствуют о недобросовестности действий ответчика, влекущей возможность взыскания сумм переплаты необоснованно полученной пенсии в порядке ст. 1102, 1109 ГК РФ.

Проанализировав нормы материального права и установленные судом обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Учитывая, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, на основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

С учетом полного удовлетворения исковых требований истца, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4726,00 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (СНИЛС № о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (ИНН 

<

***>) денежные средства-переплату пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176300 (сто семьдесят шесть тысяч триста) рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4726,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е. Овчинникова

Мотивированное решение суда изготовлено 03 апреля 2024 года.

Судья Е.Е. Овчинникова